Vous êtes ici :
Environnement - Sécurité - Energie
>
Les lampes à économie d’énergie : une fausse bonne idée ?
Attention

Service premium Accès libre

Veille & Actualité Environnement - Sécurité - Energie

Tendances, innovations et nouveaux produits pour l'industrie

PERFORMANCE ÉNERGÉTIQUE

Les lampes à économie d’énergie : une fausse bonne idée ?

Apr 17, 2009

Envoyer à un ami Imprimer

1 2 3 4 5
1 vote | » Noter
Les lampes à économie d’énergie : une fausse bonne idée ?

Les ampoules à économie d’énergie n’ont jamais été aussi promues. Il est vrai que les chiffres ne plaident plus en faveur des lampes à incandescence. En effet, on sait que pour ces dernières, entre 5 et 10 % de la consommation d’électricité seulement est utilisée pour son objectif : l’éclairage. En comparaison, les ampoules à économie d’énergie sont à peu près cinq fois plus efficaces. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle la décision a été prise, au niveau politique, d’arrêter petit à petit la vente des ampoules à incandescence.

Prévue pour 2012, l’arrêt de la commercialisation de ce type de lampe se heurte aujourd’hui à l’avis de plusieurs scientifiques. Ainsi, un récent article publié par Michael Ivanco, scientifique de renom de l’Atomic Energy du Canada, et le professeur Bryan Karney jette le trouble sur le choix de privilégier les lampes à économies d’énergie.

Les ampoules fluo-compactes 5 fois plus efficaces

L’article en question revient sur les « effets indirects » des lampes à incandescence. En effet, sur les ampoules à incandescence, la majorité de l’électricité consommée a pour particularité de chauffer, avec un rendement que l’on peut comparer à celui d’un chauffage électrique. La suite est logique : le remplacement des lampes à incandescence coûte de l’argent, et a pour effet pervers de décharger plus encore la charge de chauffage sur les appareils qui sont dédiés à cette fonction.

Bien sûr, le raisonnement n’est valable que si le foyer en question a besoin d’être chauffé. Mais la réflexion va plus loin. En effet, si les pays de l’Europe du Nord par exemple décidaient d’imposer le remplacement de toutes les ampoules à incandescence au profit d’ampoules à économie d’énergie, la situation serait la suivante : le remplacement des lampes à grande échelle reviendrait à utiliser moins d’énergie propre, et plus de gaz naturel, pour compenser l’énergie perdue.

Attention aux fausses bonnes idées

Ainsi, dans un objectif de limitation des émissions de gaz, ces pays auraient tout intérêt à utiliser des ampoules à incandescence durant toue la période de chauffe, soit 9 mois sur 12.

A contrario, dans les pays chaud, où la climatisation fonctionne une grande partie de l’année, l’intérêt des lampes à économie d’énergie est avéré. Il faudrait donc, avant de prendre des mesures drastiques et définitives, prendre en considération les caractéristiques propres de chaque type de lampe.

Ceci permettra à certains gouvernements, notamment en Europe, d’éviter de constater qu’au final, leurs décisions destinées à réduire l’émission de gaz à effet de serre aura eu l’effet inverse.

Apr 17, 2009
Pour publier un commentaire, vous devez être identifié.
» Créer un compte | » Se connecter

l. eco

Personne ne parle de confort d'utilisation (bien meilleur avec les ampoules à incandescence) et du fait que les lampes à économie d'énergie ne rentrent pas dans tous les emplacement du fait de leur tailles
Apr 18, 2009

f. venant

Oui, les ampoules à incandescence produisent de la chaleur, oui, elles fonctionnent beaucoup plus pendant les périodes froides que durant la belle saison mais leur impact global sur le bilan de chauffage d'un appartement ou d'une maison individuelle est négligeable. Vous oubliez que le système de chauffage d'une maison, en période hivernale, surtout dans les régions froides, doit maintenir une température minimale constante afin de préserver l'habitat, le confort et les dépenses liées à la quantité de combustible de base consommé (bois, fioul, etc), idem pour l'électricité. Il en résulte que pour maintenir une température, par exemple, de 18 °C dans une maison de 100 m2 en Haute-Saône durant 8 mois (cas de ce dernier hiver), le système de chauffage fonctionne durant une plage de temps incomparablement plus importante que les ampoules électrique de la maison ! L'analyse devrait être conduite région par régions, en croisant les modes de chauffage, les coefficients d'isolation des bâtiments etc ... L'argument de l'apport en chauffage par l'éclairage d'ampoules à incandescence n'est donc absolument pas recevable. Pour autant les ampoules basses consommation proposées actuellement ne sont pas la panacée, c'est une certitude. Mais vous ne pouvez ignorer qu'il s'agit d'un pallier "technologique" et que ces lampes seront remplacées à leur tour, à plus ou moins long terme, part d'autre technologie (LED par exemple) bien plus avantageuses en tout point.
Aug 12, 2009

Sur Techniques de l'Ingénieur, retrouvez tous les articles scientifiques et techniques - base de données - veille technologique - documentation technique.