Présentation

Article

1 - DÉFINITION

  • 1.1 - Le correcteur
  • 1.2 - But de la correction

2 - SPÉCIFICATIONS

3 - STRUCTURE DES CORRECTEURS

4 - CORRECTION DES PROCÉDÉS À DOMINANTE DU PREMIER ORDRE

5 - CORRECTION DES PROCÉDÉS À DOMINANTE DU DEUXIÈME ORDRE

6 - AMORTISSEMENT PAR RETOUR DÉRIVÉ

7 - CORRECTION PAR PLACEMENT DES PÔLES

Article de référence | Réf : R7405 v1

Correction des procédés à dominante du premier ordre
Principes généraux de correction

Auteur(s) : Marcel NOUGARET

Date de publication : 10 avr. 1984

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

  • Marcel NOUGARET : Professeur à l’Université de Grenoble, Laboratoire d’Automatique

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

La sortie du procédé que l’on commande doit évoluer pour suivre la consigne demandée. Il faut donc à tout instant (ou périodiquement en régulation numérique) appliquer, à l’entrée puissance du procédé, la commande appropriée. Cette commande est calculée par un ensemble de traitements d’informations, le correcteur, qui utilise des opérateurs (sommateurs, gains, intégrateurs, dérivateurs) élaborant la commande à partir du signal d’erreur et des mesures auxiliaires disponibles.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-r7405


Cet article fait partie de l’offre

Automatique et ingénierie système

(141 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

4. Correction des procédés à dominante du premier ordre

Nous considérons des procédés pour lesquels le gain g et la constante de temps τ ont été déterminés expérimentalement (essai en échelon par exemple) ou bien théoriquement, en ayant éventuellement négligé une seconde constante de temps, petite devant τ. Il faut noter en particulier que la réalité est représentée par le modèle mais qu’il ne peut s’agir que d’une représentation approximative, liée à une certaine échelle d’amplitude et de temps.

Il faut en conséquence, quand on veut fixer un temps de réponse désiré pour un système bouclé, garder à l’esprit que ce temps de réponse (asservi) doit être comparé avec celui du système non asservi et que leurs échelles de temps doivent être compatibles avec la précision des mesures du modèle dynamique en boucle ouverte.

Exemple

Par exemple, si le modèle d’un processus comprend une constante de temps de 2 s et si les conditions expérimentales sont telles que l’on puisse ne pas avoir tenu compte d’une constante de temps 50 fois plus petite (0,04 s), il serait illusoire de vouloir calculer à partir du modèle approximatif (τ = 2 s) un asservissement dont le temps de réponse serait de l’ordre des constantes de temps négligées ; il est clair que le modèle serait utilisé ici en dehors de l’échelle de temps avec laquelle il a été établi.

4.1 Limitations pratiques du réglage par un gain

Nous nous proposons de montrer qu’un correcteur CE (p ) = K , bien que théoriquement satisfaisant pour un processus modélisé par un premier ordre, présente des risques d’instabilité en présence de constantes de temps négligées très faibles, et cela particulièrement quand on veut des erreurs faibles. De plus, il entraîne des commandes qui sont, en transitoire, beaucoup plus grandes que la commande permanente, provoquant ainsi un fonctionnement en régime saturé qui risque d’être très gênant.

HAUT DE PAGE

...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Automatique et ingénierie système

(141 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Correction des procédés à dominante du premier ordre
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - DE CARFORT (F.), FOULARD (C.), CALVET (J.) -   Asservissements linéaires continus.  -  Dunod (1976).

  • (2) - GILLE (J. Ch.), DECAULNE (P.), PÉLEGRIN (M.) -   Dynamique de la commande linéaire.  -  Dunod (1967).

  • (3) - DE LARMINAT (P.), THOMAS (Y.) -   Automatique des systèmes linéaires.  -  Tome 3, Commande, Flammarion Sciences (1977).

  • (4) - TAKAHASHI (Y.), RABINS (M.), AUSLANDER (D.) -   Control.  -  Addison Wesley (1970).

  • (5) - DORF (R.) -   Modern Control Systems.  -  Addison Wesley (1967).

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Automatique et ingénierie système

(141 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS