5. Résultats de l’ACV des systèmes de traitement de rejets gazeux
5.1 Comparaison basée sur la consommation en énergie
Les quatre systèmes de traitement de rejets gazeux ont d’abord été comparé par rapport à leur consommation en énergie (y compris l’énergie contenue dans la matière ou feedstock et l’énergie de précombustion) tout au long de leur cycle de vie. Pour cela, il a fallu tenir compte de la consommation en électricité et en vapeur (dans les cas étudiés, la vapeur provient à 92 % du gaz naturel et à 8 % du pétrole). Si l’on compare la consommation en énergie, la biofiltration est l’option la plus intéressante du point de vue des impacts sur l’environnement. La consommation énergétique de l’adsorption sur charbon actif est semblable à celle de l’oxydation catalytique, cependant les sources d’énergie sont différentes (gaz pour OxCat et vapeur pour CA). La consommation en énergie du thermoréacteur est sensiblement plus élevée que celle des autres systèmes analysés.
HAUT DE PAGE...
La suite de cet article est réservée aux abonnés
Vous n'êtes pas abonné ?
Consultez gratuitement cet article.
votre période de consultation gratuite
Découvrez le plus important corpus scientifique et technique francophone
Plus de 8 000 articles, 13 univers, 400 bases documentaires, les plus grands auteurs, un enrichissement permanent et un éventail de services associés.
