3. Mise en garde - Limitations
Bien que d’un usage largement généralisé, il serait totalement inexact de prétendre que l’AMDEC est un outil universel ; précisons les quelques limitations de la méthode :
-
la qualité d’une AMDEC dépend complètement de la qualité des études réalisées en amont et, en particulier, de l’analyse fonctionnelle. Elle dépend également de la qualité de la communication à l’intérieur du groupe de travail ;
-
par principe, l’analyse des modes de défaillance tend vers l’exhaustivité, c’est pourquoi il est important de bien préciser les limites de l’étude ;
-
il faut reconnaître une certaine lourdeur de la méthode, tant au point de vue du volume de la documentation nécessaire, que du temps passé à l’analyse (compter une journée d’analyse pour un dispositif comprenant entre 10 et 15 composants et/ou organes) ;
-
dans tous les cas, il convient d’éviter la réalisation de l’AMDEC « Parapluie » qui est là pour se donner bonne conscience vis-à-vis des utilisateurs ;
-
il faut remarquer la difficulté ou même l’impossibilité...
La suite de cet article est réservée aux abonnés
Vous n'êtes pas abonné ?
Consultez gratuitement cet article.
votre période de consultation gratuite
Découvrez le plus important corpus scientifique et technique francophone
Plus de 8 000 articles, 13 univers, 400 bases documentaires, les plus grands auteurs, un enrichissement permanent et un éventail de services associés.
