4. Conclusion
Les cristallographes ont la très grande chance de savoir que la détermination de la structure d'un monocristal a nécessairement une solution. Ils sont considérablement aidés dans leur travail par des calculateurs très rapides et relativement peu coûteux, disposant d'une mémoire confortable.
Il n'en reste pas moins vrai que la plus grande vigilance s'impose.
Si la détermination de structure d'un composé n'est pas compliquée par une pseudosymétrie et donc par des corrélations entre paramètres atomiques lors de l'affinement, ou par l'existence d'un désordre qui a pour effet de diluer la densité électronique, cette détermination prend une à deux heures. La vitesse d'exécution des calculateurs, qui continue de s'accroître d'année en année, a conduit à une évolution spectaculaire qui tend à transformer la détermination de structure en affaire de routine. Cependant, il est fortement conseillé à un utilisateur occasionnel de toujours vérifier ses résultats avec un cristallographe averti, ou de résoudre sa structure sous son contrôle.
On pourrait également citer dans cette conclusion un long article très spécialisé écrit par David Watkin intitulé The Control of Difficult Refinements (Acta Cryst., A50,...
La suite de cet article est réservée aux abonnés
Vous n'êtes pas abonné ?
Consultez gratuitement cet article.
votre période de consultation gratuite
Découvrez le plus important corpus scientifique et technique francophone
Plus de 8 000 articles, 13 univers, 400 bases documentaires, les plus grands auteurs, un enrichissement permanent et un éventail de services associés.
