8. Éléments de choix
Si l’on peut identifier les objectifs visés par les systèmes de gestion de bases de données réparties et les fonctionnalités permettant de les atteindre, il n’existe pas à l’heure actuelle de normes. Cela empêche une comparaison rationnelle de plusieurs systèmes entre eux à partir d’un référentiel stable qui serait joué par une telle norme.
En effet, si l’on s’intéresse à un ensemble de systèmes, ils n’intègrent généralement pas le même ensemble de fonctionnalités ou de services. Cela empêche une évaluation globale : on peut éventuellement déterminer un degré de complétude par rapport à une liste de fonctionnalités déterminées, ou faire une comparaison en ciblant une fonctionnalité particulière.
Par ailleurs, la mise en œuvre d’applications réparties utilisant des systèmes de gestion de bases de données ne nécessitent pas le recours a priori à un SGBD réparti. De nombreuses stratégies de développement de telles applications sont envisageables. Ces stratégies doivent tenir compte d’un environnement existant (homogène, hétérogène, multibases de données, intégration d’applications...
La suite de cet article est réservée aux abonnés
Vous n'êtes pas abonné ?
Consultez gratuitement cet article.
votre période de consultation gratuite
Découvrez le plus important corpus scientifique et technique francophone
Plus de 8 000 articles, 13 univers, 400 bases documentaires, les plus grands auteurs, un enrichissement permanent et un éventail de services associés.
