| Réf : RE124 v1

Différences entre les solutions
Signalisation pour la QoS de bout en bout dans les réseaux NGN

Auteur(s) : Ana MINABURO, Jean-Charles POINT

Date de publication : 10 nov. 2008

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Les réseaux de nouvelle génération (NGN) ont deux propriétés qui les rendent attractifs autant pour les fournisseurs que pour les utilisateurs : ils peuvent se déployer facilement et ils sont efficaces dans la transmission de données interopérateur. Leur principale caractéristique est qu'ils autorisent une QoS de bout en bout à travers des infrastructures différentes et avec divers fournisseurs de services.

NGN utilisent un gestionnaire de bande passante (RAC) qui fournit un contrôle de bout en bout de la QoS pour assurer un niveau de service suffisant et une utilisation efficace du réseau. Ce contrôle facilite les accords entre fournisseurs pour les nouveaux services.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-re124


Cet article fait partie de l’offre

Réseaux Télécommunications

(163 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

4. Différences entre les solutions

Pour que la convergence entre les réseaux IP et PSTN (téléphonique) se passe avec succès, la solution pour la QoS de bout en bout nécessite qu'un accord soit établi entre les fournisseurs de service afin de déterminer les paramètres IP de performance et les objectifs de QoS et permettre ainsi un déploiement de mécanismes qui supportent ces objectifs et les protocoles de signalisation.

Les réseaux NGN et l'IMS (IP Multimédia Subsystem) décrivent des fonctions sur son plan de contrôle dans l'architecture du réseau, ils peuvent être classés soit dans le contrôle de service, soit dans le contrôle du réseau Signalisation pour la QoS de bout en bout dans les réseaux NGN[10].

La fonction de contrôle de service est basée sur SIP et tous les groupes de normalisation le supportent, mais il y a aussi d'autres protocoles de contrôle du service (SS7 pour la téléphonie). La fonction de contrôle de réseau inclut le contrôle de ressources et d'admission, les règles de décision pour le service (policy), des adresses IP dynamiques et des règles de souscription. Les groupes de normalisation convergent le plus possible, ainsi pour la couche de contrôle du réseau, tous les groupes ont défini un dispositif RAC (Resource and admission control) pour contrôler la QoS séparément de l'application et de la session et ainsi éliminer l'utilisation de fonctions complexes pour chaque application. L'ITU-T utilise le RACF, l'ETSI TISPAN le RACS. L'IETF RFC2753 Signalisation pour la QoS de bout en bout dans les réseaux NGN[11] spécifie un cadre de protocoles pour le contrôle d'admission et les règles (policy) qui est basé dans la solution IMS pour le contrôle local du service et qui est devenu le mécanisme de contrôle d'admission et de ressources pour TISPAN et l'ITU-T.

La figure 1 montre les différentes solutions de normalisation. Les architectures sont structurées en trois plans (données, contrôle et gestion) construits...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Réseaux Télécommunications

(163 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Différences entre les solutions
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - ATIS -   ATIS Next Generation Network (NGN) Framework, Part III : Standards Gap Analysis.  -  Version 1.0, mai 2006.

  • (2) - HUI-LAN (L.), FAYNBERG (I.) -   An Architectural Framework for Support of Quality of Service in Packet Networks.  -  IEEE Communications Magazine, p. 98-105, juin 2003.

  • (3) - VIDAL (I.) et coll -   Integration of a QoS aware end user network within the TISPAN NGN solutions.  -  IEEE 4th European Conference on Universal Multiservice Networks (ECUMN'07) (2007).

  • (4) - SEITZ (N) -   ITU-T QoS Standards for IP-Based Networks.  -  IEEE Communications Magazine, p. 82-89, juin 2003.

  • (5) - 3GPP -   QoS concept and architecture.  -  ETSI 23.107 v5.9.0 (2003 – 2006)

  • (6) -   *  -  TISPAN Resource and Admission Control Sub-system (RACS) Functional Architecture Release 2. Version 0.6.2, ETSI TS 182019,...

1 À lire également dans nos bases

COCQUET (P.) - IPv6, la nouvelle génération du protocole IP. - [TE 7 505] Base documentaire Réseaux – Télécommunications (2004).

MEDINA (O.) - TEXIER (G.) - La différenciation de services. - [TE 7 565] Base documentaire Réseaux – Télécommunications (2004).

HAUT DE PAGE

2 Normes et standards

HAUT DE PAGE

2.1 International Telecommunication Union

ITU-T Y.1540 - 2007 - Internet protocol data communication service – IP packet transfer and availability performance parameters - -

ITU-T Y.1541 - 2006 - Network performance objectives for IP-based services - -

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Réseaux Télécommunications

(163 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS