Présentation

Article

1 - INTRODUCTION À LA COMMANDE NUMÉRIQUE DES SYSTÈMES

2 - MÉTHODES DE SYNTHÈSE FRÉQUENTIELLES

3 - PLACEMENT DE PÔLES DANS LE PLAN DE LA VARIABLE COMPLEXE Z , MÉTHODE DU LIEU DES RACINES

4 - SYNTHÈSE DE CORRECTEURS NUMÉRIQUES PAR LES ÉQUATIONS POLYNOMIALES

5 - ANNEXE. PRINCIPAUX RÉSULTATS SUR LES ÉQUATIONS POLYNOMIALES

Article de référence | Réf : R7420 v2

Méthodes de synthèse fréquentielles
Méthodes de synthèse de correcteurs numériques

Auteur(s) : Gérard ALENGRIN

Date de publication : 10 avr. 1996

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Cet article est consacré à la commande de systèmes physiques à l’aide d’un calculateur numérique.

C’est un vaste domaine de recherche, et l’on se limitera à l’étude des systèmes asservis pour lesquels on aura à définir différents types de correcteurs.

On peut voir, dans divers ouvrages sur les systèmes asservis linéaires continus, les principales propriétés de ces systèmes en boucle fermée, notamment en ce qui concerne la réduction de sensibilité aux perturbations ou aux variations de paramètres.

On peut également constater (voir   que, pour obtenir des résultats satisfaisants en termes de réponse dynamique et de précision, une simple boucle de retour n’est souvent pas suffisante et qu’il faut ajouter un correcteur analogique.

Le développement considérable des calculateurs numériques a permis de les utiliser dans la commande en temps réel des systèmes.

Les principaux avantages de l’utilisation d’un calculateur numérique se situent au niveau d’une grande souplesse dans la programmation des algorithmes, ce qui permet d’obtenir facilement des lois de commandes variées. Ceci doit être comparé à la détermination de correcteurs analogiques, plus difficiles à réaliser physiquement.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v2-r7420


Cet article fait partie de l’offre

Automatique et ingénierie système

(141 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

2. Méthodes de synthèse fréquentielles

On étudiera de manière assez complète dans cet article les correcteurs numériques en cascade, comme celui qui est représenté sur la figure 3.

Une première méthode de détermination de ces correcteurs va être développée dans ce paragraphe. Elle repose sur l’utilisation de méthodes fréquentielles qui ont été à la base de la correction pour les systèmes asservis linéaires continus. En effet, pour ces systèmes, on a pu définir des spécifications fréquentielles : coefficient de résonance, bande passante, marge de gain, marge de phase, etc. et déterminer le correcteur le mieux adapté : avance de phase, action intégrale, PI, PID...

Les ingénieurs ont acquis une grande connaissance dans ce domaine des correcteurs fréquentiels et il paraît donc intéressant et naturel d’essayer de transposer cette connaissance dans le cas des correcteurs numériques.

Il faut cependant rappeler les caractéristiques nouvelles qui apparaissent dans le cas de la réponse fréquentielle de systèmes discrets (à une entrée A sin ω t ) :

  • on ne peut faire varier la pulsation ω au‐delà de  ;

  • la sortie du système discret est une suite d’impulsions qui va produire une infinité d’harmoniques.

2.1 Diagrammes fréquentiels, approximation de Tustin

Pour étudier la réponse fréquentielle d’un système discret, on applique un signal d’entrée A sin ω t qui est ensuite échantillonné et qui donne :

u (k T ) = sin (ωk T )

Sous les hypothèses habituelles de système linéaire invariant et stable, la sortie en régime permanent est donnée aux instants d’échantillonnage par :

s (k T ) = GA sin (ωk T + φ )

En utilisant la transformée en z, on fait apparaître la fonction de transfert échantillonnée :

...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Automatique et ingénierie système

(141 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Méthodes de synthèse fréquentielles
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - ÅSTRÖM (K.J.), WITTENMARK (B.) -   Computer controlled systems : theory and design.  -  Prentice Hall International Editions (1984).

  • (2) - FRANKLIN (G.F.), POWELL (J.D.), WORKMAN (M.L.) -   Digital control of dynamic systems.  -  Addison Wesley Publishing Company (1990).

  • (3) - HOUPIS (C.H.), LAMONT (G.B.) -   Digital control systems : theory, hardware, software.  -  Mac Graw Hill international Editions (1992).

  • (4) - KUCERA (V.) -   Discrete linear control, the polynomial equation approach.  -  John Wiley (1979).

  • (5) - KUO (B.C.) -   Digital control systems.  -  Saunders College Publishing (1992).

  • (6) - LEIGH (J.R.) -   Applied digital control : theory, design and implementation.  -  Prentice Hall international Editions (1985).

  • ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Automatique et ingénierie système

(141 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS