Bibliographie & annexes
Présentation
Auteur(s)
-
Johann AUDRAIN : Chef de projets chez Fondaterra
-
Marie-Françoise GUYONNAUD : Directrice de Fondaterra
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Les activités économiques humaines consomment des ressources naturelles et rejettent des déchets dans l’environnement. Ce schéma de fonctionnement a une dimension finie, liée à la biocapacité des territoires. Afin de pouvoir maintenir puis renforcer la qualité environnementale tout en permettant à l’économie et à la population de prospérer, il devient urgent de représenter, de manière lisible, d’une part la pression que l’homme exerce sur les ressources naturelles de la planète et d’autre part la durabilité de ses modes de vie.
Dans un tel contexte, cet article se propose de présenter une méthodologie visant à mesurer la durabilité des modes de vie sur les territoires, afin d’orienter et de valider des stratégies locales. L’empreinte environnementale, qui détermine la surface de terres nécessaires pour supporter les activités humaines d’un territoire, se révèle être l’outil adéquat pour répondre à cette problématique. Elle va permettre de favoriser la discussion sur des problématiques directement liées au développement durable telles que : les dimensions finies des activités humaines, les ressources écologiques et les fonctions clés de l’écosystème pour un développement durable.
Cet article définira, en premier lieu, l’empreinte environnementale, son origine et les différentes méthodes de calcul qui existent. Par la suite, la méthodologie, qui se base sur l’analyse entrées-sorties, sera expliquée ainsi que ses limites. Les applications qui ont été faites sur des territoires en Nouvelle-Zélande et en France seront présentées afin de montrer que l’empreinte environnementale peut être considérée comme un outil de diagnostic environnemental et d’aide à la décision locale sur les aménagements existants et sur les aménagements futurs d’un territoire. Enfin, les résultats et les préconisations permettant de réduire l’empreinte environnementale et de contribuer à la durabilité des territoires seront exposés.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Environnement - Sécurité > Environnement > Développement durable > L’empreinte environnementale appliquée sur des territoires > Empreinte environnementale
Cet article fait partie de l’offre
Génie écologique
(44 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Méthodologie de l’empreinte environnementale1. Empreinte environnementale
1.1 Qu’est-ce que l’empreinte environnementale ?
L’empreinte environnementale d’une population est représentée par la terre biologiquement productive, nécessaire pour produire les ressources que cette population consomme et pour assimiler les déchets qu’elle génère. C'est-à-dire qu’elle fournit, pour une année donnée, une image de la surface totale de terres nécessaires pour produire tous les produits économiques (les biens et services) consommés au sein d’un territoire (par ses résidents). Elle utilise la terre comme la mesure de ces demandes. L’unité de l’empreinte environnementale est l’hectare global (hag). Cette unité sera détaillée dans la suite de l’article. La surface totale de terres nécessaires obtenue pour un territoire (empreinte environnementale du territoire) est à comparer avec la surface réelle disponible du territoire (biocapacité du territoire) (figure 1). L’écart que l’on observera entre l’empreinte environnementale du territoire et la biocapacité du territoire sera appelé le « déficit écologique » (ou l’excédent écologique). Ainsi, si l’empreinte environnementale d’un territoire est supérieure à sa biocapacité, alors les modes de vie sur le territoire ne sont pas durables. Cette comparaison (empreinte environnementale – biocapacité) amènera à évaluer la durabilité des modes de vie sur un territoire. La durabilité équivaut donc à ne pas dépasser la biocapacité du territoire.
La méthodologie de l’empreinte environnementale qui sera décrite par la suite (§ 2) permettra de faire le lien entre les secteurs d’activités économiques et les ressources qui leur sont liées, c'est-à-dire les terres qui leur sont associées. Le calcul de l’empreinte environnementale contribuera à l’élaboration...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Génie écologique
(44 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Empreinte environnementale
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - WACKERNAGEL (M.), REES (W.E.) - Our Ecological Footprint : Reducing human impact on the earth - Philadelphia : New Society Publishers (1996).
-
(2) - FOLKE (C.), JANSSON (A.), LARSSON (J.), et al - Ecosystem appropriation by cities - Ambio 26, p. 167-172 (1997).
-
(3) - BICKNELL (K.B.), BALL (R.J.), CULLEN (R.), BIGSBY (H.R.) - New Methodology for the Ecological, Footprint with an Application to the New Zealand Economy - Ecological Economics, 27, p. 149-160 (1998).
-
(4) - WACKERNAGEL (M.), ONISTO (L.), BELLO (P.), CALLEJAS LINARES (A.), LOPEZ FALFAN (I.S.), MENDEZ GARCIA (J.), et al - National natural capital accounting with the ecological footprint concept - Ecological Economics, 29, p. 375-390 (1999).
-
(5) - LOH (J.) (Ed.) - Living Planet Report 2000 - WWF-World Fund For Nature. Gland, Switzerland (2000).
-
(6) - VAN VUUREN (D.P.), SMEETS (E.M.W.) - Ecological...
ANNEXES
Angenius
http://ee.angenius.net/tiki-index.php
New Zealand Centre for Ecological Economics
INSEE
Fondaterra
Market Economics
http://www.marketeconomics.co.nz/
IFEN
World Resources Institute
ADEME
Communauté d'Agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines
http://www.saint-quentin-en-yvelines.fr
MEDDTL
http://www.developpement-durable.gouv.fr/
HAUT DE PAGE
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Génie écologique
(44 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
