Présentation

Article

1 - VERS UNE ÉVALUATION DE L’IMPACT SOCIÉTAL DE LA RECHERCHE

  • 1.1 - Évolution de la place de la recherche scientifique  dans la société
  • 1.2 - Évolution des enjeux de la recherche scientifique

2 - IMPACT SOCIÉTAL : UNE DIFFICILE DÉFINITION

3 - MÉTHODOLOGIES D’ÉVALUATION DE L’IMPACT SOCIÉTAL

4 - MESURE DE L’IMPACT SOCIÉTAL : L’APPORT DES MÉTRIQUES

5 - BILAN ET PERSPECTIVES DE L’ÉVALUATION DE L’IMPACT SOCIÉTAL

  • 5.1 - Orientation générale de l’évaluation des impacts sociétaux
  • 5.2 - Perspectives d’amélioration méthodologique
  • 5.3 - Limites et perspectives d’évolution des évaluations d’impact

6 - CONCLUSION

Article de référence | Réf : AG117 v1

Mesure de l’impact sociétal : l’apport des métriques
Impact sociétal de la recherche : évaluation et perspectives

Auteur(s) : Laura BEDOURET, Anna DUPLEIX

Date de publication : 10 juil. 2019

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

L’impact sociétal lié à la production de connaissances scientifiques s’impose aujourd’hui comme un critère central dans l’évaluation de la recherche. Résultant d’une évolution des enjeux et de la place des sciences et technologies dans la société, cet impact peut englober une multitude d’effets relevant de domaines très divers. En livrer une définition est donc délicat et soulève d’importantes questions éthiques et épistémologiques. Différentes méthodologies ont apporté des éléments de réponses mais des interrogations demeurent notamment quant à la manière de démontrer des impacts sociétaux. Cet article propose un tour d’horizon des différents aspects liés à l’évaluation de l’impact sociétal, de son origine à ses limites.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

Societal impact of scientific results now stands as a major criterion in research assessment. Resulting from the evolution of the role of research in the society, this term can be defined by a variety of impacts coming from various fields. It is therefore difficult to give a precise definition of it, as it raises significant ethical and epistemological questions. Some possible answers have been provided by different methodologies but some questions still remain, particularly regarding how to measure social impacts. This article gives an overview of the issues at stake when considering the evaluation of social impact of research from its origins to its limits.

Auteur(s)

  • Laura BEDOURET : Docteur en chimie-physique - Diplômée de l’Université de Bordeaux

  • Anna DUPLEIX : Post-doctorante dans l’équipe Bois du Laboratoire de Mécanique et Génie Civil - UMR CNRS, Université de Montpellier 5508

INTRODUCTION

Les trois dernières décennies ont connu un processus de réorganisation lent mais continu de la recherche publique, mêlant compétition globale et coupes budgétaires, demande de transparence et de responsabilité, évaluation et financement. À l’aune de cette réorganisation, les missions de la recherche académique sont progressivement en train d’évoluer d’une science priorisant le développement de la connaissance à une science devant être « utile » et apporter la démonstration de son impact sur la société. Les critères d’évaluation qui reposaient jadis essentiellement sur la qualité et l’impact scientifique des travaux de recherche se sont donc élargis à la considération de l’ensemble des retombées sociétales que ces travaux permettent de réaliser.

Cependant, en raison, notamment, du très large spectre que peut englober le terme « impact sociétal », des interrogations continuent à peser sur sa définition. Par ailleurs, ces impacts devant être démontrés, la manière dont ils peuvent être mesurés soulève tout autant de questions et fait l’objet de nombreuses études. Cet article propose de retracer les facteurs ayant amené l’évaluation de la recherche à intégrer l’impact sociétal parmi ses critères et de faire le point sur les connaissances et quelques-unes des méthodologies actuellement utilisées. Seront également évoquées l’évolution de la place allouée à la scientométrie dans la mesure des impacts sociétaux ainsi que les perspectives d’évolution de l’évaluation de la recherche qui émergent peu à peu.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

societal impact   |   research assessment   |   metrics

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-ag117


Cet article fait partie de l’offre

Éco-conception et innovation responsable

(139 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

4. Mesure de l’impact sociétal : l’apport des métriques

Quelles que soient la définition et la méthodologie envisagées pour évaluer les impacts sociétaux, ceux-ci doivent être démontrés plutôt que supposés. Or, entres autres limitations, la collecte d’indicateurs représente un important investissement financier et temporel, notamment en raison des multiples formes que ceux-ci peuvent prendre. Cette multiplicité entrave de plus la comparaison des évaluations de différentes institutions ou disciplines nécessitant des indicateurs uniformes.

Les injonctions au développement de méthodes de collecte de données généralisables et susceptibles de réduire le poids économique et temporel des évaluations se sont donc multipliées. Il a par exemple été suggéré que la collecte de preuves d’impact dans le cadre du REF anglais s’effectuera probablement à l’avenir via l’utilisation d’outils de capture automatiques de données . Ces outils reposeraient en grande partie sur les métriques dont certaines sont d’ores et déjà utilisées comme indicateurs.

4.1 Les différents types de métriques

HAUT DE PAGE

4.1.1 Les analyses bibliométriques

Traditionnellement, la quantification de l’impact de la recherche s’est principalement appuyée sur la bibliométrie, c’est-à-dire l’analyse de la littérature scientifique via deux types de mesures : la productivité en termes de nombre de publications, et la qualité et l’impact scientifique de ces publications estimés par leur nombre de citations ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Éco-conception et innovation responsable

(139 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Mesure de l’impact sociétal : l’apport des métriques
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - MERTON (R.K.) -   The Normative Structure of Science.  -  Storer N.W. (1942).

  • (2) - BUSH (V.) -   Science, the endless frontier.  -  United States Government Printing Office, Washington (1945).

  • (3) - MERTON (R.K.) -   The sociology of science : Theoretical and empirical investigations.  -  Chicago, IL : University of Chicago Press (1973).

  • (4) - GIBBONS (M.T.), LIMOGES (C.), NOWOTNY (H.), SCHWARTZMAN (S.), SCOTT (P.), TROW (M.) -   The new production of knowledge : The dynamics of science and research in contemporary societies.  -  Sage Publications Ldt, London (1994).

  • (5) - PETIT (J.C.) -   Why do we need fundamental research ?  -  European Review, 12(2), 191-207 (2004).

  • (6) - NOWOTNY (H.), SCOTT (P.), GIBBONS (M.T.) -   Introduction :...

ANNEXES

  1. 1 Annuaire

    1 Annuaire

    Sites internet

    Avis 9 du Comité consultatif commun d’éthique pour la recherche agronomique Inra-Cirad http://institut.inra.fr/Missions/Promouvoir-ethique-et-deontologie/Avis-du-comite-d-ethique/Avis-9-Evaluation-des-impacts-de-la-recherche-publique-agronomique

    GODIN (B.) et DORE (C.). – Measuring the impacts of science ; beyond the economic dimension http://www.csiic.ca/PDF/Godin_Dore_Impacts.pdf

    SIAMPI – Social Impact Assessment Methods for research and funding instruments through the study of Productive Interactions (2011)

    http://www.siampi.eu/

    Contribution du Comité consultatif national d’éthique à la réflexion dans le contexte de la 21e Conférence sur les changements climatiques (nov. 2015)

    http://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/publications/texte_ccne-cop21-6_novembre_2015.pdf

    ASIRPA

    https://www6.inra.fr/asirpa

    ImpresS – Impact of Research in the South (Cirad)

    https://impress-impact-recherche.cirad.fr/

    Research Excellence Framework (REF)

    http://www.ref.ac.uk/

    STERN (N.). – Research Excellence Framework : Building on success and learning from experience, an independent review

    https://www.gov.uk/government/publications/research-excellence-framework-review

    Haut conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (HCERES) ...

    Cet article est réservé aux abonnés.
    Il vous reste 95% à découvrir.

    Pour explorer cet article
    Téléchargez l'extrait gratuit

    Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


    L'expertise technique et scientifique de référence

    La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
    + de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
    De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

    Cet article fait partie de l’offre

    Éco-conception et innovation responsable

    (139 articles en ce moment)

    Cette offre vous donne accès à :

    Une base complète d’articles

    Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

    Des services

    Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

    Un Parcours Pratique

    Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

    Doc & Quiz

    Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

    ABONNEZ-VOUS