Présentation

Article

1 - POURQUOI TARIFER LES ÉMISSIONS DE GAZ À EFFET DE SERRE ?

2 - TARIFICATION CARBONE INTERNATIONALE

3 - RELATION ENTRE ÉNERGIES FOSSILES, TARIFICATION CARBONE ET BUDGET CARBONE

4 - CONCLUSION

5 - GLOSSAIRE

Article de référence | Réf : BE7911 v1

Relation entre énergies fossiles, tarification carbone et Budget Carbone
Évolution de la réglementation concernant les émissions de CO2

Auteur(s) : Paula COUSSY

Date de publication : 10 avr. 2019

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

: La tarification du carbone se déploie à l’international et prend la forme de systèmes ETS d’échange de quotas carbone ETS et/ou d’une taxe carbone. Tous les systèmes ont des prix carbone différents et aucun n’affiche un prix carbone suffisamment élevé pour garantir de rester sous les 2 °C de variation d’ici la fin du siècle. Les prévisions de prix à l’horizon 2030 sur ces systèmes d’échange de carbone existants sont tous en deçà d’un prix carbone compatible avec les engagements de la COP21. Au rythme actuel, le Budget Carbone mondial d’émissions sera atteint avant la fin du siècle, d’autant plus que seule l’Europe, région fortement consommatrice et non productrice d’énergie fossile est seule à avoir un système ETS déployé au niveau régional. Dans ce contexte, la tarification du carbone ne permettra pas de rester sous les 2 °C d’ici la fin du siècle.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

Global carbon pricing will not allow the 2 °C by the end of the century

Carbon pricing is spreading internationally and takes the form of carbon trading systems and / or a carbon tax. All systems have different carbon prices and none have carbon prices high enough to ensure that they remain below 2 ° C by the end of the century. Price forecasts for 2030 on these existing carbon trading systems are all below a carbon price compatible with COP21 commitments. At the current rate, the global émissions Carbon Budget will be reached before the end of the century, especially because Europe, a region that is a major consumer and non-producer of fossil energy, is the only one to have an ETS system deployed at regional scale. In this context, carbon pricing will not allow to stay below 2 ° C by the end of the century.

Auteur(s)

  • Paula COUSSY : Ingénieur Recherche Économie - Direction Économie et Veille, IFPEN, Rueil Malmaison, France

INTRODUCTION

Avec l’entrée en vigueur en 2005 du Protocole de Kyoto (PK) à la Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC), le premier système d’échange de quotas carbone naissait en Europe sous le nom de « European Union Emission Trading System » (EU ETS).

Quatre ans plus tard, avec la période d’engagement du PK (2008-2012), le système international d’échange de quotas carbone entre États était lancé. Cependant, ce système d’échange, basé sur les plafonds d’émissions de gaz à effet de serre (GES) des Parties signataires à la CNUCC, a été peu actif en raison des sur-allocations de quotas et de l’absence d’un Protocole de Kyoto n° 2 contraignant. Le cours du quota international issu de ce marché, appelé Certified Emission Reduction (CER), s’est effondré à la fin de l’année 2012 et reste depuis à moins de 1 €/tCO2éq.

Devant l’échec des négociations internationales pour parvenir à un accord mondial de réduction des émissions de GES imposable à tous les pays, l’Accord de Paris en 2015, change de mode opératoire et laisse les Parties inscrire leurs objectifs nationaux volontaires de réduction de GES à l’horizon 2025-2030, appelés Intended National Determined Contributions (INDC). Dans le cadre de ces INDC, la tarification carbone est présentée comme un outil de politique publique de réduction des émissions de GES.

Ainsi, depuis la COP21 (conférence de Paris de 2015 sur les changements climatiques), des initiatives de plus en plus nombreuses de mise en place d’un système d’échange de quotas de GES et/ou d’une taxe carbone ont été mises en place au niveau mondial.

Cet article dresse un panorama des systèmes de tarification des émissions de GES existants que sont les systèmes d’échange de quotas, les taxes carbone, les systèmes volontaires et les tarifications privées des GES au sein des entreprises.

En 2015, l'Accord de Paris s’est soldé par un double objectif : contenir la hausse de température depuis l'époque préindustrielle « au-dessous de 2 °C » et viser une augmentation de 1,5 °C d’ici la fin du siècle. Ce dernier objectif paraît de plus en plus difficile à atteindre. Au regard du Budget Carbone d’émissions de GES restant d’ici la fin du siècle pour ne pas dépasser les 2 °C de hausse de la température moyenne, cet article croise le déploiement de la tarification carbone avec les dynamiques de productions et de consommations des énergies fossiles des principaux pays.

Quel est l'objectif recherché par les différents pays, juridictions et entreprises privées introduisant une tarification carbone ? La tarification carbone est-elle réellement efficace pour réduire les émissions de GES ? Telles seront les questions auxquelles cet article tente de répondre.

Les termes essentiels à la compréhension de cet article sont repris dans un glossaire en fin d’article.

Principaux sigles

CEI Communauté des États Indépendants

CER (Certified Emission Reduction) réduction d’émission carbone certifiée

CNUCC Convention-cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques

EU ETS (European Union Emission Trading System) Système d’Échange de Quotas d’Émissions de l’UE (SEQE-UE)

EUA (European Emission Allowances) allocations d’émissions européennes

GES Gaz à Effet de Serre

GIEC Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat

INDC (Intended National Determined Contributions) contributions prévues déterminées au niveau national à la COP21

MRV (Monitoring, Reporting and Validation) surveillance, déclaration et vérification

MSR (Market Stability Reserve) réserve de stabilité du marché

PK Protocole de Kyoto

WCI (Western Climate Initiative) initiative sur le climat occidental

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

ETS   |   carbon tax   |   quotas   |   greenhouse gas (GHG)   |   COP21   |   emissions trading system

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-be7911


Cet article fait partie de l’offre

Ressources énergétiques et stockage

(175 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

3. Relation entre énergies fossiles, tarification carbone et Budget Carbone

Quels sont les principaux pays producteurs et consommateurs d’énergies fossiles (charbon, pétrole brut et gaz naturel) ayant mis en place une tarification du carbone en 2018 ?

3.1 Principaux pays producteurs et consommateurs d’énergies fossiles

HAUT DE PAGE

3.1.1 Charbon : pays producteurs et consommateurs

L’Asie Pacifique est de loin la principale région productrice de charbon avec plus de 70 % de la production mondiale en 2017 (figure 16. Plus particulièrement, la Chine (46 % de la production mondiale), puis les États-Unis (10 %), l’Australie (8 %), l’Inde (7,8 %) et l’Indonésie (7 %) sont les principaux producteurs de charbon.

En parallèle, la Chine (51 %), l’Inde (11 %) et les États-Unis (9 %) sont les trois principaux pays consommateurs de charbon au monde.

HAUT DE PAGE

3.1.2 Pétrole brut : pays producteurs et consommateurs

Le Moyen-Orient est la première région productrice de pétrole brut en 2017 avec près 34 % de la production mondiale. L’Arabie Saoudite est le premier producteur de pétrole brut de la région avec une production équivalente à 37 % du Moyen-Orient (figure 17.

En 2017, les États-Unis sont les premiers producteurs nationaux avec 14 % de la production mondiale de pétrole brut, puis viennent l’Arabie Saoudite (13 %)...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Ressources énergétiques et stockage

(175 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Relation entre énergies fossiles, tarification carbone et Budget Carbone
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - GARRETT (H.) -   The Tragedy of the Commons.  -  Science, vol. 162, Issue 3859, p. 1243-1248, DOI: 10.1126/science.162.3859.1243, 13 déc. 1968.

  • (2) - GTSCHOW (J.), JEFFERY (L.), GIESEKE (R.), GEBE (R.) -   *  -  The PRIMAP-hist national historical émissions time series (1850-2014). V. 1.1. GFZ Data Services (2017) http://doi.org

  • (3) -   NOAA, Climate.gov, Climate Change: Global Temperature, Rebecca Lindsey and LuAnn Dahlman, 1er août 2018  -  https://www.climate.gov

  • (4) -   Rapport de synthèse sur l’effet global des contributions prévues déterminées au niveau national, Note du secrétariat, Nations Unies FCCC/CP/2015/7  -  https://unfccc.int.

  • (5) -   High-Level Commission on Carbon Prices.  -  Report of the High-Level Commission on Carbon Prices. Washington, DC: World Bank. License: Creative Commons Attribution CC BY 3.0 IGO (2017).

  • ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Ressources énergétiques et stockage

(175 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS