Présentation

Article

1 - GÉNÉRALITÉS

  • 1.1 - Définition des micro et macroémulsions
  • 1.2 - Applications industrielles des microémulsions
  • 1.3 - Le HLD, un concept fédérateur pour la formulation des micro et macroémulsions

2 - PREMIERS CONCEPTS DE FORMULATION DES SYSTÈMES EAU-HUILE-SURFACTIF

3 - CONCEPT DE DIFFÉRENCE HYDROPHILE-LIPOPHILE (HLD)

4 - BALAYAGES DE FORMULATION

5 - APPLICATIONS DE LA MÉTHODE HLD

6 - CONCLUSION

Article de référence | Réf : J2157 v1

Concept de différence hydrophile-lipophile (HLD)
Formulation des microémulsions par la méthode du HLD

Auteur(s) : Jean-Louis SALAGER, Raquel ANTÓN, José María ANDÉREZ, Jean-Marie AUBRY

Date de publication : 10 déc. 2001

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

  • Jean-Louis SALAGER : Ingénieur de l’École nationale supérieure des industries chimiques de Nancy (ENSIC) - Professeur à l’université des Andes, Mérida (Venezuela)

  • Raquel ANTÓN : Ingénieur chimiste de l’université d’Orient, Puerto La Cruz (Venezuela) - Professeur à l’université des Andes, Mérida (Venezuela)

  • José María ANDÉREZ : Ingénieur chimiste de l’université des Andes, Mérida (Venezuela) - Professeur à l’université des Andes, Mérida (Venezuela)

  • Jean-Marie AUBRY : Ingénieur de l’École supérieure de physique et chimie industrielles de Paris (ESPCI) - Professeur à l’École nationale supérieure de chimie de Lille (ENSCL)

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Certains systèmes eau-huile-surfactif forment, à l’équilibre, des microémulsions. Contrairement aux macroémulsions, les microémulsions sont des systèmes monophasiques, thermodynamiquement stables, généralement transparents ou translucides, de faible viscosité, qui contiennent des microdomaines labiles d’eau et d’huile séparés par un film souple de surfactif.

En fonction de leurs formulations, les systèmes eau-huile-surfactif présentent, à l’équilibre, une ou plusieurs phases : soit une microémulsion seule (Winsor IV), soit une microémulsion en équilibre avec une phase huileuse (Winsor I) ou une phase aqueuse (Winsor II), soit une microémulsion en équilibre à la fois avec une phase huileuse et une phase aqueuse (Winsor III). Dans ce dernier cas, la formulation du système est qualifiée « d’optimale » lorsque la microémulsion médiane contient des quantités égales d’eau et d’huile. Pour cette formulation particulière, expérimentalement et thermodynamiquement bien définie, la solubilisation simultanée de l’eau et de l’huile est maximale pour une quantité donnée de surfactif et les tensions interfaciales microémulsion/eau et microémulsion/huile sont toutes deux ultrabasses.

Cette formulation est choisie comme point zéro pour établir une échelle absolue de classification des systèmes eau-huile-surfactif indépendamment de leurs compositions chimiques. Cette échelle est basée sur la notion de HLD (différence hydrophile-lipophile) qui exprime quantitativement l’écart entre une formulation quelconque et la formulation optimale. À la différence des concepts classiques de formulation (HLB, PIT, R de Winsor), le concept du HLD rassemble, sous forme d’une expression numérique, la contribution de toutes les variables de formulation (nature du surfactif et de l’huile, type et quantité d’électrolyte et d’alcool, température). Cet outil de formulation permet :

  • de comparer quantitativement les influences relatives de chacun des paramètres ;

  • d’établir expérimentalement des échelles de classification des huiles ou des surfactifs ;

  • de formuler des microémulsions possédant des propriétés « sur mesure ».

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-j2157


Cet article fait partie de l’offre

Formulation

(120 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

3. Concept de différence hydrophile-lipophile (HLD)

3.1 Équivalences entre les variables de formulation

Dans les années 1970, de nombreuses études portèrent sur la récupération améliorée du pétrole au moyen de surfactifs. Un effort théorique et expérimental sans précédent fut consacré à la formulation des systèmes eau-huile-surfactif. Il en ressortit la notion de formulation optimale, pour laquelle la tension interfaciale entre la microémulsion et le pétrole s’abaisse à un point tel que les forces capillaires piégeant le pétrole dans les pores du gisement disparaissent ou deviennent négligeables. Le qualificatif optimal était employé dans ce cas car il permettait une récupération maximale de pétrole.

Par la suite, la notion de formulation optimale a été conservée car elle correspond à une formulation toute particulière pour laquelle :

  • le rapport R de Winsor est égal à l’unité (figure 2c ) car le surfactif possède la même affinité pour l’eau que pour l’huile ;

  • la solubilisation simultanée de l’eau et de l’huile est maximale pour une quantité donnée de surfactif ;

  • les tensions interfaciales microémulsion/eau et microémulsion/huile sont toutes deux ultrabasses.

De nombreuses expériences ont permis d’étudier l’influence des différentes variables de formulation sur lesquelles on pouvait jouer pour aboutir à la formulation optimale. En comparant leurs effets respectifs, il a été possible d’établir des équivalences numériques entre ces variables pour divers types de surfactifs, d’huiles et de phases aqueuses  ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Formulation

(120 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Concept de différence hydrophile-lipophile (HLD)
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - BECHER (P.) éd -   Encyclopedia of emulsion technology  -  . M. Dekker, New York, 4 vol. (1983-96).

  • (2) - SJÖBLOM (J.) éd -   Emulsions and emulsion stability  -  Surfactant Science Series vol. 61, M. Dekker, New York (1996).

  • (3) - SOLANS (C.), KUNIEDA (H.) éds -   Industrial applications of microemulsions.  -  Surfactant science series vol. 66, M. Dekker, New York (1997).

  • (4) - KUMAR (K.), MITTAL (K.) éds -   Handbook of microemulsion science and technology.  -  M. Dekker, New York (1999).

  • (5) - BECHER (P.) -   Émulsions : theory and practice,  -  2e ed. R. Kreiger Publishing, Huntingon USA (1977).

  • (6) - SCHULMAN (J.H.), STOECKENIUS (W), PRINCE (L.M) -   *  -  J. Phys. Chem., 63, p. 1677 (1959).

  • ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Formulation

(120 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS