Évolutions de l’Internet. Protocole IPv6
Routage dans les réseaux Internet

L’un des problèmes liés au routage qui a été longuement discuté au sein de l’IETF, concerne l’amélioration de la qualité de service, en partie suite à l’évolution du trafic. En plus des transferts de données informatiques traditionnels dans ce type de réseau (courrier électronique, transfert de fichier, web...), le réseau transporte de plus en plus souvent des données multimedia (diffusion de programme de radio ou de télévision, téléphonie sur Internet...).

Pour obtenir les qualités nécessaires pour que ces applications soient utilisables, il faut modifier l’architecture actuelle de l’Internet. Une approche consiste à différencier le routage des paquets de données et des paquets multimedia pour trouver un chemin idoine. Cette approche est très difficile à mettre en œuvre. On a vu que garantir une stabilité des routes, même en prenant comme seul critère de routage l’adresse du destinataire, est une tâche relativement complexe. Le routage par qualité de service introduit encore plus d’instabilité et peut même conduire à des boucles. Cette approche est donc encore dans une phase de recherche.

Les techniques qui ont commencé à se déployer dans le réseau, ne modifient pas les routes, mais modifient le traitement des paquets dans les routeurs. Deux approches sont mises en œuvre.

La première, appelée intégration de services, consiste à réserver des ressources dans les routeurs pour des flux particuliers. Le protocole utilisé est RSVP (reservation protocol ). Il permet d’envoyer en même temps que les données, sur le même chemin, des messages de signalisation où la source et les routeurs indiquent leurs caractéristiques. Le destinataire peut demander au réseau de changer de classe de service, par défaut les paquets sont traités en Best-Effort. Le destinataire peut choisir entre la classe contrôlée qui offre un comportement proche d’un réseau Internet non chargé et la classe garantie qui permet de borner maximalement le temps de traversée.

L’inconvénient majeur de RSVP est le manque de résistance au facteur d’échelle. Les routeurs doivent maintenir un contexte pour chaque flux signalé, or le nombre de ces flux peut être très important dans le cœur du réseau. Cela limite généralement l’utilisation de RSVP aux sites terminaux. Des travaux sont en cours à l’IETF pour agréger les flux signalés par RSVP.

L’autre technique,...