6. Conclusion
Ce qu’il faut particulièrement retenir, c’est que les BFM sont plus performants que le béton armé classique, soit vis-à-vis d’une fissuration de type volumique telle que celle générée lors de la diffusion de contraintes (diffusion de la précontrainte par exemple), soit vis-à-vis d’une fissuration très localisée telle que celle produite par des forces concentrées (les épaufrures constituent un bon exemple de ce type de fissuration), soit enfin vis-à-vis de la fissuration générée par des gradients thermiques ou hydriques.
Vis-à-vis de problèmes de flexion composée et d’effort tranchant, les fibres métalliques sont aussi efficaces, mécaniquement, que les armatures de béton armé à condition, d’une part, que les contraintes de traction générées par les sollicitations restent inférieures à environ 5 MPa et, d’autre part, que la hauteur, ou l’épaisseur de la structure,...
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Conclusion
Références bibliographiques
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Les superstructures du bâtiment"
(
184 articles
)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
