5. Résultats de l’ACV des systèmes de traitement de rejets gazeux
5.1 Comparaison basée sur la consommation en énergie
Les quatre systèmes de traitement de rejets gazeux ont d’abord été comparé par rapport à leur consommation en énergie (y compris l’énergie contenue dans la matière ou feedstock et l’énergie de précombustion) tout au long de leur cycle de vie. Pour cela, il a fallu tenir compte de la consommation en électricité et en vapeur (dans les cas étudiés, la vapeur provient à 92 % du gaz naturel et à 8 % du pétrole). Si l’on compare la consommation en énergie, la biofiltration est l’option la plus intéressante du point de vue des impacts sur l’environnement. La consommation énergétique de l’adsorption sur charbon actif est semblable à celle de l’oxydation catalytique, cependant les sources d’énergie sont différentes (gaz pour OxCat et vapeur...
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Résultats de l’ACV des systèmes de traitement de rejets gazeux
Choix du système de traitement de rejets gazeux le plus adéquat
Références bibliographiques
Dans le traité Environnement des Techniques de l’Ingénieur
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Environnement"
(
577 articles
)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
