6. SET et la carte à puce
Un des inconvénients de SET est la nécessité pour le porteur d’obtenir un certificat et pour la banque émettrice de fournir le serveur d’accréditation et l’organisation qu’il implique. Le certificat — et la clé privée associée — est le moyen utilisé par le porteur pour s’authentifier. Or, en France par exemple, un processus d’authentification du porteur est déjà opérationnel : il s’agit de la carte à puce. En effet, un paiement effectué à l’aide d’une carte à puce génère un message signé reçu par un terminal de paiement et envoyé à la banque acquéreur.
Donc, d’une part la carte à puce peut se substituer à la certification SET, d’autre part la sécurité logicielle fournie par le portefeuille électronique n’est pas toujours...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
SET et la carte à puce