Comparaison avec d’autres langages fonctionnels
Langage CAML

Ajouter à la bibliothèque

H3018 V1 Archive

Comparaison avec d’autres langages fonctionnels
Langage CAML

Auteur(s) : Guy COUSINEAU

Date de publication : 10 février 1998

Ajouter à la bibliothèque Ajouter à la bibliothèque

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter un extrait gratuit

Déjà abonné ?

7. Comparaison avec d’autres langages fonctionnels

7.1 Autres langages de la famille ML

Les langages de la famille ML n’ont pas fait l’objet jusqu’à présent d’une véritable standardisation, ce qui n’aurait d’ailleurs pas grand sens tant que leur usage est essentiellement cantonné au monde de la recherche et de l’enseignement. Les deux variantes CAML et SML sont donc à la fois très proches dans leur esprit et assez différentes dans les détails. Le développement de chacun des deux langages a été influencé par sa communauté d’utilisateurs et par les préoccupations des équipes de recherche qui les développent. Par exemple, l’extension vers la programmation par objets n’a été développée que dans CAML. Un effort de convergence, baptisé ML2000, est toutefois en cours.

Cet article est réservé aux abonnés
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.

Cet article est réservé aux abonnés Consulter un extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Comparaison avec d’autres langages fonctionnels

Article inclus dans l'offre

"Technologies logicielles Architectures des systèmes"

( 408 articles )

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Services

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir le détail de l'offre

Inscrivez-vous aux newsletters !

Contactez-nous