7. Performances des méthodes. Choix
On examine ici d’une façon très simplifiée l’incertitude de mesure et la répétabilité de différentes méthodes. Une analyse des erreurs, qui est très complexe, est suffisamment connue seulement pour la méthode de la plaque chaude gardée, moins pour les fluxmètres et les appareillages à symétrie cylindrique. La précision des appareillages en régime non stationnaire a été peu étudiée.
-
La répétabilité la meilleure peut être obtenue avec les méthodes sur des échantillons de grandes dimensions et en régime stationnaire. Avec la méthode fluxmétrique, une répétabilité meilleure que ± 1 % est couramment obtenue, pouvant aller dans certains cas jusqu’à ± 0,1 %.
La même répétabilité peut être obtenue avec la méthode de la plaque chaude gardée grâce à un bon contrôle de la puissance électrique qui alimente la zone centrale de mesure et à la stabilité dans le temps et l’uniformité dans l’espace du champ des températures. Des...
La suite de cet article est réservée aux abonnés
Vous n'êtes pas abonné ?
Consultez gratuitement cet article.
votre période de consultation gratuite
Découvrez le plus important corpus scientifique et technique francophone
Plus de 8 000 articles, 13 univers, 400 bases documentaires, les plus grands auteurs, un enrichissement permanent et un éventail de services associés.
