Article

1 - ORIGINES ET PRINCIPES DES POLITIQUES DE MAINTENANCE BASÉES SUR LA FIABILITÉ ET LES RISQUES

  • 1.1 - Préambule
  • 1.2 - Origines et principes de base de la MBF
  • 1.3 - Origines et principes de base de la maintenance basée sur les risques

2 - TERMINOLOGIE

  • 2.1 - Termes principaux utilisés

3 - MÉTHODE MSG-3 UTILISÉE EN AÉRONAUTIQUE

  • 3.1 - Origine et évolution
  • 3.2 - Champ d'application et étapes de la MSG-3
  • 3.3 - Synthèse et recommandations

4 - MÉTHODE RCM2™ DÉVELOPPÉE PAR JOHN MOUBRAY

  • 4.1 - Origine et contexte
  • 4.2 - Principe de la RCM2
  • 4.3 - Synthèse et recommandations

5 - MÉTHODE SAE (SOCIETY OF AUTOMOTIVE ENGINEERS)

  • 5.1 - Origine et contexte
  • 5.2 - Principe de la méthode MBF suivant la SAE
  • 5.3 - Synthèse et recommandations

6 - MÉTHODE MBF DÉVELOPPÉE PAR LA CEI

  • 6.1 - Origine et contexte
  • 6.2 - Principe de la méthode MBF suivant la CEI
  • 6.3 - Synthèse et recommandations

7 - MÉTHODE AP-913 DÉVELOPPÉE PAR L'INPO

  • 7.1 - Origine et contexte
  • 7.2 - Principe de la démarche AP-913
  • 7.3 - Synthèse et recommandations

8 - MÉTHODE « STREAMLINED RCM » DE L'EPRI

  • 8.1 - Origine et contexte
  • 8.2 - Principe de la Streamlined RCM
  • 8.3 - Synthèse et recommandations

9 - MÉTHODE PMO (PLANT MAINTENANCE OPTIMISATION)

  • 9.1 - Origine et contexte
  • 9.2 - Principes de la PMO
  • 9.3 - Synthèse et recommandations

10 - MÉTHODES RBI, RBM ET RIMAP

  • 10.1 - Origine et contexte
  • 10.2 - Principes de la RBI suivant les normes API 580 ET API 581
  • 10.3 - Principes de la RBM
  • 10.4 - Principes de RIMAP
  • 10.5 - Synthèse et recommandations

11 - BILAN COMPARATIF

12 - CONCLUSION

13 - GLOSSAIRE – DÉFINITIONS

14 - SIGLES, NOTATIONS ET SYMBOLES

Article de référence | Réf : SE1650 v1

Méthodes de maintenance basées sur la fiabilité et sur les risques

Auteur(s) : Gilles ZWINGELSTEIN

Date de publication : 10 juil. 2015

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

Cet article présente les principales méthodes de maintenance basées sur la fiabilité et sur les risques. Après un rappel des origines et des définitions spécifiques à ce domaine, les caractéristiques des méthodes les plus utilisées dans l'industrie ou faisant l'objet de normes internationales sont analysées individuellement (MSG-3, RCM2, SAE JA1011, CEI 60300, AP-913, PMO, « Streamlined RCM », API 580 et RIMAP). Ensuite une étude comparative des avantages et des inconvénients de ces méthodes est proposée, suivie de recommandations pour le choix de la méthode plus adaptée aux besoins spécifiques d'un utilisateur.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

This article presents the main methods available to develop reliability-centered and/or risk-based maintenance policies. After a description of the origins of this domain and the specific definitions associated with it, the main characteristics of the methods and standards implemented in various industries are analyzed separately (MSG-3, RCM2, SAE JA1011, IEC 60300, AP-913, PMO, “Streamlined RCM”, API 580 and RIMAP). A comparative study is then presented to evaluate their strengths and weaknesses. Finally, recommendations are given to assist users in selecting the most efficient and most cost-effective method to meet their requirements.

Auteur(s)

  • Gilles ZWINGELSTEIN : Ingénieur de l'École nationale supérieure d'électrotechnique, d'électronique, d'informatique et d'hydraulique et des télécommunications de Toulouse (ENSEEIHT) - Docteur-Ingénieur - Docteur ès sciences - Professeur associé des universités en retraite, Université Paris Est Créteil, France

INTRODUCTION

Cet article présente les principes et caractéristiques des méthodes les plus utilisées pour mettre en œuvre les concepts de la maintenance basée sur la fiabilité et sur les risques dans les différents secteurs industriels.

En effet, pour toutes les entreprises, la maintenance des équipements, dont les objectifs sont de prévenir ou de corriger les défaillances des matériels pour optimiser la productivité des amortissements, représente un enjeu stratégique et économique. Dans ce contexte, de nombreuses stratégies ont été développées pour établir le programme de maintenance le plus approprié à un secteur d'activités donné. En particulier, on privilégie de plus en plus dans la majorité des secteurs industriels celles reposant sur la fiabilité opérationnelle des équipements ou visant à réduire les risques induits par les conséquences des défaillances techniques.

Ainsi, dans les années 1960, le concept de maintenance basée sur la fiabilité a été introduit sous l'acronyme MBF ou RCM (Reliability-Centered Maintenance) pour la maintenance aéronautique. Par la suite, de nombreuses variantes et adaptations du concept initial ont vu le jour en dehors de ce secteur.

En parallèle, suite aux catastrophes majeures survenues dans les secteurs pétroliers et chimiques, des méthodes de maintenance ont été mises au point pour minimiser les risques liés aux conséquences des défaillances. Ainsi, les techniques d'inspection basée sur les risques (RBI : Risk-Based Inspection), les méthodes de maintenance basée sur les risques (RBM : Risk-Based Maintenance) et les méthodes d'inspection et de maintenance basées sur les risques (RBIM : Risk-Based Inspection and Maintenance) ont vu le jour lors de ces trois dernières décennies.

Dans la première section de cet article, un bref historique sur l'origine et les évolutions successives de ces méthodes est proposé. Les principes généraux des politiques de maintenance basée sur la fiabilité et sur les risques sont détaillés. La contribution des deux pères fondateurs de la MBF, Nowlan et Heap, en 1978, fera notamment l'objet d'un développement particulier. Ces politiques spécifiques faisant appel à des notions particulières, la deuxième section fournira la terminologie et les définitions rattachées. Pour les méthodes de MBF, les méthodes et les normes seront présentées dans un ordre chronologique correspondant à leur mise au point. Ainsi, la troisième section décrira la norme MSG-3 utilisée dans le milieu aéronautique et soulignera que les autres méthodes développées par la suite utilisent dans leur grande majorité ses principes fondamentaux. La quatrième section sera consacrée à la méthode RCM2 développée par John Moubray à partir de 1983 et qui correspond à une transposition et une adaptation des concepts de la MSG-3 à tous les autres secteurs d'activités industrielles. La cinquième section décrira la norme JA1011 et la norme JA1012 développées en 2001 par la SAE (Society of Automotive Engineers). La compatibilité de la RCM2 avec ces normes y sera soulignée. La sixième section détaillera la norme IEC 60300 développée par le Comité électrotechnique international en 2009 pour les équipements et les structures des procédés industriels. La septième section sera consacrée à la description de la méthodologie AP-913 développée en 2001 par l'INPO (Institute of Nuclear Power Operations) aux États-Unis pour les centrales nucléaires. La particularité de l'AP-913 est d'intégrer toutes les activités liées à la fiabilité d'un équipement dans le cadre d'un processus unique efficace et performant. Compte tenu de la complexité et des coûts d'implantation des méthodes précédentes, des simplifications de la méthode RCM originale ont été élaborées. Ainsi, la huitième section sera consacrée aux différentes méthodes connues sous le nom « Streamlined RCM » ou MBF allégée. Les étapes majeures de la MBF qui ont été modifiées ou supprimées y feront l'objet de descriptions. La neuvième section présentera la méthode PMO (Plant Maintenance Optimisation) développée par Turner en 2000 et qualifiée par certains spécialistes de « reversed RCM » ou méthode « MBF inversée ». Elle débute par l'analyse des tâches existantes de maintenance pour identifier les défaillances des équipements et procéder ensuite à leur optimisation. Pour les méthodes d'inspection et de maintenance basées sur les risques, le contenu des normes américaines API, ainsi que le projet RIMAP feront l'objet de la dixième section. Une grille comparative des performances fera l'objet de la section onze. En conclusion, des recommandations seront fournies pour guider l'utilisateur à choisir la méthode la plus appropriée, ainsi qu'une prospective sur les nouveaux développements.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

Industrial equipments   |   Risks   |   Tools and Methods   |   Maintenance

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-se1650


Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(475 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(475 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - EN-13306 -   Maintenance – Terminologie de la maintenance.  -  EN-13306 (2010).

  • (2) - MSG-1 – 747 -   Maintenance steering group, handbook : maintenance and program developpement.  -  Air Transport Association, MSG-1 (1968).

  • (3) - MSG-2 -   Airline/manufacturer maintenance program planning document : MSG-2.  -  Air Transport Association, MSG-2 (1970).

  • (4) - NOWLAN (S.), HEAP (H.) -   Reliability-centered maintenance.  -  United States Department of Defense (1978).

  • (5) - MSG-3 -   Operator/manufacturer scheduled maintenance development, Volume 1 – Fixed wing aircraft – Volume 2 – Rotorcraft.  -  Air Transport Association, MSG-3 (2013).

  • (6) - API RP 580 -   Risk-based inspection.  -  2nd Edition, API RP 580 (2009).

  • ...

1 Outils logiciels

RELIASOFT, 2014 Synthesis S. Eastside Loop, Tucson, AZ 85710-6703, États-Unis http://www.reliasoft.com

ITEM, 2014, Tool Kit Suite – Reliability Analysis Software http://www.itemsoft.com/item_toolkit.html

ALD, 2013, RAM Commander, Reliability and Safety Software, 2013 http://www.aldservice.com/en/reliability/overview.html

ISOGRAPH, 2014, Reliability Workbench http://www.isograph-software.com/2011/software/reliability-workbench/

HAUT DE PAGE

2 Sites Internet

Plant Maintenance Resource Center aux États-Unis http://www.plant-maintenance.com/

American Petroleum Institute http://www.api.org

Society of Automotive Engineers http://www.sae.org

RIMAP http://ec.europa.eu/research/industrial_technologies/pdf/research-innovation/success-story-rimap_en.pdf

HAUT DE PAGE

3 Normes...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(475 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS