4. Comparaison des performances de détecteurs matriciels infrarouge
Nous avons vu aux paragraphes précédents qu’il existe de nombreuses filières de détecteurs infrarouge, qui peuvent différer par le principe physique régissant la détection, par les matériaux utilisés ou encore par les conditions de mise en œuvre. Les performances peuvent évidemment elles aussi varier d’une filière à l’autre. Pour faire un choix avisé, le concepteur de caméras infrarouge doit pouvoir comparer ces performances. Dans ce paragraphe, et dans ce but, nous présentons les paramètres caractéristiques et les fonctions de mérite couramment utilisés, et présentés notamment dans les fiches techniques des constructeurs. Nous commençons à chaque fois par une description générale valable pour toutes les filières, puis nous précisons les spécificités qui apparaissent pour les détecteurs quantiques d’un côté, et pour les détecteurs thermiques de l’autre. Nous insistons enfin sur les précautions...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Comparaison des performances de détecteurs matriciels infrarouge