6. Notre conseil
6.1 Méfiez-vous des leaders d’opinion autoproclamés
Différentes pratiques frauduleuses ou trompeuses associées aux mesures bibliométriques peuvent augmenter artificiellement l’importance d’un chercheur. Parmi ces pratiques éthiquement condamnables figurent l’autocitation abusive destinée à améliorer la visibilité d’un chercheur, les citations croisées entre chercheurs qui se citent mutuellement de façon excessive, les publications en grand nombre, mais de faible qualité dans des revues dites « prédatrices », les articles plagiés ou dupliqués…
Au-delà des mesures bibliométriques, les médias classiques ou les réseaux sociaux peuvent également servir de tribune à des leaders d’opinion autoproclamés.
Il convient ainsi de mesurer finement l’expertise et l’influence, ce qui peut se...
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Notre conseil
Erreurs à éviter
Sources bibliographiques
À lire également dans nos bases
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Management et ingénierie de l'innovation"
(
437 articles
)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
