2. Indépendance de la norme vis-à-vis des modèles de cycle de vie
Dès le début des années 1970, des modèles de processus de développement du logiciel ont été identifiés et qualifiés de modèles de cycle de vie. Un modèle de cycle de vie propose non seulement les types de tâche à effectuer, mais aussi leur enchaînement.
Le cycle de vie en cascade permet principalement d’identifier les différentes phases de production du logiciel et met en œuvre un chaînage avant pour le projet par validation de chaque phase avant le passage à la phase suivante. Ce modèle a pour inconvénient d’entraîner de nombreux retours arrière, car il arrive fréquemment que des corrections sur les phases précédentes soient nécessaires. Ce modèle reste néanmoins valable pour les projets de petite taille (avec une phase de codage réduite), dont les besoins sont parfaitement connus et stables, et pour lesquels l’équipe projet maîtrise les difficultés. La norme...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Indépendance de la norme vis-à-vis des modèles de cycle de vie