4. Conclusion
La modélisation des structures composites mêle aussi bien la description
des comportements matériaux que les diverses représentations que l’on
peut faire des structures au sein d’un modèle analytique ou numérique.
Il n’existe donc pas une unique stratégie de modélisation ; il convient
avant tout de maîtriser les avantages et les limites de chacun des
modèles employés. Comme il est montré dans cet article, les modèles
les plus détaillés sont très utiles pour régler les derniers détails
de dimensionnement d’une structure, mais ils ne prennent sens seulement
s’ils sont associés à des modélisations d’apparence plus simple. En
effet, ce sont géné- ralement ces modules plus simples qui permettent
d’identifier les répartitions d’ensemble et d’assurer que la solution
modélisée est globalement robuste et efficiente avant que les modèles
de détails ne viennent s’y greffer pour apporter des ajustements....
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusion