6. Synthèse et conclusion
Du fait de l’absence de normalisation, les VPN SSL peuvent être différents d’une passerelle SSL à une autre. Toutefois, si l’on se réfère à une passerelle suffisamment complète, il est possible de tirer les conclusions suivantes.
Les VPN IPsec restent prédominants pour l’interconnexion de sites car l’intérêt de traverser les pare-feu est très limité par rapport aux problèmes de latence et de gigue des VPN SSL (tableau 2).
En revanche, les VPN SSL s’imposent de plus en plus pour les nomades car ils permettent (tableau 3) :
de traverser les réseaux facilement ;
de constituer des intranets (accès aux applications de son entreprise) et des extranets (accès aux applications d’autres entreprises) en filtrant précisément les accès aux applications ;
...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Synthèse et conclusion