5. Conclusions et perspectives
Actuellement les systèmes hybrides semblent être des systèmes trop complexes et pas assez fiables (essentiellement à cause du couplage à une machine comme un accélérateur) pour qu’un exploitant les envisage en remplacement des réacteurs actuels pour la production massive d’énergie. Néanmoins, ces systèmes semblent tout à fait avoir leur place pour une utilisation dédiée à la problématique des déchets nucléaires, en particulier pour la réduction des quantités d’actinides mineurs et de leur radiotoxicité (d’un facteur 10 à 100), pour laquelle leur sous-criticité présente un atout majeur. Pour le parc français actuel, qui compte quelque 60 réacteurs, quelques unités hybrides (1 à 3) seraient amplement suffisantes pour incinérer la production d’AM.
Si le réacteur hybride s’est un peu éloigné des concepts premiers proposés par C. Rubbia ou C. Bowman, il reste aujourd’hui...
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Conclusions et perspectives
Références bibliographiques
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Génie nucléaire"
(
258 articles
)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
