4. Conclusion
Les méthodes d'analyse de risques proposées à l'heure actuelle s'appuient sur des visions cartésiennes et partielles des systèmes, par exemple les méthodes issues de la sûreté de fonctionnement telles que les arbres de défaillance et sont basées essentiellement sur une étude des dysfonctionnements techniques du système. Elles ont des champs d'application limités qui ne permettent pas des visions globales des systèmes. Or, les entreprises sont des systèmes complexes nécessitant des analyses avec des visions systémiques.
Face à ce constat, et pour répondre à la demande de mise en œuvre d'analyse de risques
a priori
, de manière globale et transversale, la méthode présentée précédemment a été développée. Cette méthode est inspirée des Cindyniques
[26]...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusion