7. Erreurs à éviter
Il n’est jamais bon d’avoir une matrice trop « incohérente », car cela traduit soit une mauvaise intuition ou une expertise incertaine de l’expert, soit en cas de décision collégiale une dissension au sein du groupe d’experts.
Dans le premier cas, il existe des méthodes qui permettent d’indiquer les zones de plus forte incohérence au sein de la matrice de comparaison (voir les références bibliographiques dans la rubrique « Aller plus loin ») et de suggérer à l’expert une minimisation ou une exagération de certaines comparaisons (relativement aux autres comparaisons données).
Dans le second cas, il existe des méthodes de comparaison par paires multidécideurs (voir les références bibliographiques dans la rubrique « Aller plus loin ») qui offrent des fonctionnalités de convergences à la fois personnelles et de groupe.
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Erreurs à éviter
Sources bibliographiques
À lire également dans nos bases
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Management et ingénierie de l'innovation"
(
437 articles
)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
