5. Erreurs à éviter
Ne vous limitez pas à la lecture d’un seul indicateur bibliométrique, mais étudiez-en plusieurs, et si possible sur une période de temps : cela permet par exemple d’identifier une revue jeune (présentant peu d’articles et encore peu citée).
Ne citez pas les yeux fermés les références les plus citées de votre domaine. Cela contribue à leur donner toujours plus d’importance au détriment d’autres articles plus récents (et donc moins cités) mais peut-être plus pertinents : c’est le défaut reproché à Google Scholar qui positionne systématiquement les articles à forte notoriété en première page, incitant les chercheurs à les citer et à faire perdurer le système.
Les indicateurs bibliométriques ont été créés initialement pour mesurer la notoriété des revues. Ils sont très (trop) souvent utilisés actuellement pour évaluer les productions...
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Erreurs à éviter
Abréviations et acronymes
Bibliographie
[1] E. Garfield, « The Agony and the Ecstasy - The History and Meaning of the Journal Impact Factor », Int. Congr. Peer Rev. Biomed. Publ., sept. 2005
[2] C. Bergstrom, « Eigenfactor: Measuring the value and prestige of scholarly journals », Coll. Res. Libr. News, vol. 68, n° 5, p. 314-316, 2007
[3] P. O. Seglen, « Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research », BMJ,...
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Management et ingénierie de l'innovation"
(
437 articles
)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
