5. Erreurs à éviter
Ne vous limitez pas à la lecture d’un seul indicateur bibliométrique
, mais étudiez-en plusieurs, et si possible sur une période de temps : cela permet par exemple d’identifier une revue jeune (présentant peu d’articles et encore peu citée).
Ne citez pas les yeux fermés les références les plus citées de votre domaine. Cela contribue à leur donner toujours plus d’importance au détriment d’autres articles plus récents (et donc moins cités) mais peut-être plus pertinents : c’est le
défaut reproché à Google Scholar
qui positionne systématiquement les articles à forte notoriété en première page, incitant les chercheurs à les citer et à faire perdurer le système.
Les indicateurs bibliométriques ont été créés initialement pour
...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Erreurs à éviter
Bibliographie
[1] E. Garfield, « The Agony and the Ecstasy - The History and Meaning of the Journal Impact Factor »,
Int. Congr. Peer Rev. Biomed. Publ.
, sept. 2005
[2] C. Bergstrom, « Eigenfactor: Measuring the value and prestige of scholarly journals »,
Coll. Res. Libr. News
, vol. 68, n° 5, p. 314-316, 2007
...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter