4. Conclusion
Les technologies d’IA générative transforment en profondeur la
pratique de la veille scientifique et technique. En quelques années
seulement, depuis l’annonce publique de ChatGPT, des tâches qui pouvaient
prendre des jours à accomplir sont maintenant automatisées avec des
résultats de qualité.
Mais cette puissance technologique ne doit pas occulter les zones
d’ombre. Les hallucinations ne sont pas un détail et elles posent
un problème fondamental : comment faire confiance à un système qui
peut affirmer des choses factuellement fausses avec autant d’assurance
que si elles étaient vraies ?
Par ailleurs, des problèmes comme la surreprésentation de l’anglais,
de certaines zones géographiques ou des publications les plus connues
renforcent les inégalités déjà présentes dans la recherche scientifique
mondiale. De plus, la non-reproductibilité...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusion