RÉSUMÉ
Comment faire disparaître par transmutation les radionucléides à vie longue les plus radiotoxiques, contenus dans le combustible usé qui sera déchargé de futurs réacteurs nucléaires ? Cette perspective ne peut être déconnectée de la politique énergétique des pays, misant pour le long terme sur l’exploitation de réacteurs à neutrons rapides (RNR). Le choix des radionucléides à transmuter est discuté, ainsi que les principes physiques qui commandent leur disparition. Il résulte de ces considérations qu’il faut s’intéresser en premier au plutonium et à l’américium. Plusieurs possibilités pertinentes sont ouvertes avec des RNR, mais elles montrent que le temps nécessaire pour arriver à résorber ces éléments est très long, plusieurs décennies, et qu’il faut mettre en œuvre des moyens conséquents. En effet, la transmutation nécessite le recyclage de la matière à transmuter, qui appelle des séparations chimiques fines. Aux RNR, il faut donc associer des installations permettant de fermer le « cycle du combustible nucléaire ». Il existe des programmes de recherche pour se préparer aux décisions politiques concernant la stratégie de Séparation-Transmutation.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l'article
INTRODUCTION
Dans l'article « Filière de gestion des déchets radioactifs par stockage géologique », on a examiné comment la plupart des pays devant gérer des déchets radioactifs à vie longue se préparent à les déposer dans des stockages géologiques, pour les isoler de la biosphère et confiner les radionucléides qui s'en échapperont à très long terme (centaines de milliers d'années) de façon que leur impact radiologique se confonde avec celui de la radioactivité naturelle. Ce mode de gestion pose des problèmes divers au regard d'aléas naturels ou liés à une future activité humaine et n'a pas l'assentiment de tous les citoyens. Une façon de se prémunir contre les aléas et d'augmenter la confiance dans les capacités d'un stockage à remplir le rôle qu'on lui assigne serait de diminuer autant que possible la nocivité des déchets HAVL. La stratégie de séparation-transmutation permettrait d'aller dans ce sens, mais elle conduit, pour des raisons qui sont expliquées dans cet article, à poursuivre l'exploitation de l'énergie nucléaire sur un siècle, sinon plus, à partir du moment où elle serait mise en œuvre. Par ailleurs, elle demanderait une mutation du nucléaire, conduisant à l'exploitation de réacteurs à neutrons rapides associés à des usines permettant le recyclage des matières circulant dans ces réacteurs. Cette mutation demanderait plusieurs décennies, à la fois pour surmonter des difficultés technologiques et pour faire face aux problèmes économiques.
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Déchets radioactifs - Gestion par séparation-transmutation