8. Conclusions
La figure
9
récapitule la variété des solutions IP au dessus d’ATM et ATM natif proposées et développées par les instances de normalisation, l’IETF et l’ATM Forum, ainsi que celles proposées par l’industrie. Pour chacun de ces acteurs, IP au dessus d’ATM est vu de façon différente :
L’IETF propose d’empiler le protocole IP au dessus d’ATM : modèle IP classique au dessus d’ATM. Dans ce cas ATM est considéré comme une technologie de niveau 2. L’inconvénient de ce modèle est que la communication entre deux sous réseaux IP nécessite l’utilisation de routeurs même s’il existe une connectivité ATM de bout en bout. Pour remédier à ce problème, l’IETF a développé NHRP permettant une résolution inter-LIS d’adresses IP en adresses ATM.
...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusions