4. Conclusion
Les technologies mises en œuvre dans les architectures SDN sont, en 2017, très diverses et liées à des cas d’usage précis. Il reste compliqué d’avoir un contrôleur SDN permettant de gérer l’ensemble des cas d’usages. De plus, d’un point de vue architecture, cela pourrait être un non-sens également sous peine de rentrer dans des problèmes de passage à l’échelle, de gestion de qualité de service… En effet, toute la complexité de l’introduction de contrôleurs centraux sera de trouver l’équilibre entre les fonctions à centraliser et les fonctions à distribuer (ainsi que de trouver le bon niveau de distribution). Cet équilibre dépendra de chaque réseau, des services et contraintes associés. Les solutions du marché sont diverses et non interopérables aujourd’hui bien que se basant souvent sur certaines briques protocolaires standards. Leur scope est également très varié allant du contrôleur simple...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusion