3. Conclusion : de nouvelles perspectives
Cette présentation qui privilégie une présentation académique de l’ingénierie concourante ne saurait être sans s’interroger sur son déploiement.
Sa pratique a maintenant dépassé les seuls cas d’expérimentation trop souvent considérés comme des exceptions. Cependant, il faut encore opposer l’expérience américaine à celle de l’hexagone.
Pour les observateurs avertis les principes de l’ingénierie concourante étaient sous-jacents aux démarches conception-réalisation ou METP. Une assimilation trop rapide entre la méthodologie de travail et les conditions particulières du contexte de certaines opérations a conduit à une restriction drastique de son emploi dans les marchés publics français. C’est ce qui explique un certain désintérêt intellectuel pour la question. En somme « on a jeté le bébé avec l’eau du bain ». Seuls de grands donneurs d’ordres...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusion : de nouvelles perspectives