Béton armé : Règles BAEL — Comportement expérimental

Lorsque les méthodes réglementaires de calcul des éléments en béton armé résultaient de corrections apportées à la méthode dite classique, il était logique d’exposer les conditions du comportement expérimental de ces éléments sous différents modes de sollicitations afin de justifier lesdites corrections — souvent importantes — permettant le passage de la méthode classique aux méthodes plus évoluées des Règles BA 1960 et CCBA 1968. C’était d’ailleurs le mode de présentation adoptée par plusieurs professeurs dans leurs cours.

Les méthodes de calcul à la rupture avaient, bien évidemment, leur justification fondamentale dans l’étude du comportement des éléments lors d’essais poussés jusqu’à rupture ; mais comme de telles méthodes n’ont jamais eu, rappelons-le, un caractère réglementaire, la présentation des résultats expérimentaux était limitée à certaines publications spécialisées sur cette question.

Dans l’exposé des méthodes de calcul aux états-limites, actuellement en vigueur, il faut bien reconnaître que l’on a quelque peu tendance à présenter celles-ci sans toujours se référer explicitement aux conditions du comportement expérimental des éléments alors que ce sont bien cependant ces dernières qui sont à la base des hypothèses admises et qui constituent la justification des résultats auxquels ces méthodes conduisent.

Il n’est donc pas sans intérêt d’exposer les données essentielles du comportement expérimental des éléments en béton armé pour un ingénieur qui ne veut pas se limiter à des recettes de calcul mais tient à comprendre le fonctionnement réel des éléments de structures qu’il conçoit. C’est l’objet du présent article au cours duquel nous examinerons successivement les différents modes de sollicitations, après avoir toutefois présenté quelques remarques sur les conditions de mesure des caractères mécaniques des bétons.