Étude de cas sur une poutre isostatique selon l'Eurocode 2

Ajouter à la bibliothèque

C2335 V1 Article de référence

Étude de cas sur une poutre isostatique selon l'Eurocode 2

Auteur(s) : Damien RICOTIER, Jean-Jacques MONTIN

Date de publication : 10 novembre 2014

Ajouter à la bibliothèque Ajouter à la bibliothèque

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter un extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

RÉSUMÉ

Cette étude de cas détaille le dimensionnement des armatures longitudinales et transversales d'une poutre rectangulaire isostatique en béton armé, conformément à l'Eurocode 2 et à l'annexe nationale française.

La partie flexion ELU traite du dimensionnement des armatures longitudinales en flexion simple, des ancrages, des contraintes dans les bielles d'abouts, de la répartition des armatures transversales, de l'incidence d'une reprise de bétonnage et de la résistance au feu.

La partie flexion ELS permet de s'assurer que les contraintes dans les matériaux, les ouvertures de fissures et les déformations sont acceptables.

Différentes solutions de plans de ferraillage de la poutre, directement exploitables pour le façonnage de la cage d'armatures, sont présentés en fin d'article.

Cette note de calcul est intégralement conforme à l'Eurocode 2 et à l'annexe nationale française, ainsi qu'à différentes normes à appliquer conjointement en France. Les "recommandations professionnelles" ne sont utilisées que pour calculer la flèche nuisible.

AUTEUR(S)

  • Damien RICOTIER : Professeur Agrégé de Génie Civil, ancien élève de l'École Normale Supérieure de Cachan, Ingénieur INSA - Enseignant au département Géotechnique de Polytech Grenoble

  • Jean-Jacques MONTIN : Ingénieur INSA/CHEBAP - Ingénieur structures au bureau d'études BETREC IG à Grenoble

 INTRODUCTION

Sommaire

1. Données

2. Armatures longitudinales

3. Ancrages des armatures dans les appuis

4. Répartition des armatures transversales

5. Plan de ferraillage

6. Limitation des contraintes (EC2 art. 7.2)

7. Calcul de l’ouverture des fissures (EC2 art. 7.3.4)

8. Calcul des flèches (EC2 art. 7.4)

9. Formulaire

Pour en savoir plus

Depuis mars 2010, les normes NF EN 199X, appelées Eurocodes, remplacent progressivement les règles nationales dans le dimensionnement des structures (avant-propos de tous les Eurocodes). Les périodes de transition accordées par les autorités publiques françaises, entre le précédent corpus national (PS92, DTU FB) et le référentiel des Eurocodes, se sont achevées en 2014 pour les règles de calculs parasismiques et pour les méthodes de justification de la résistance au feu des structures (voir l'Arrêté du 22 octobre 2010 modifié et l'Arrêté du 22 mars 2004 modifié). La connaissance des Eurocodes est donc désormais obligatoire pour ceux qui pratiquent le dimensionnement des structures, et particulièrement l'Eurocode 2, pour le dimensionnement des structures en béton.

Par rapport aux règles BAEL, l'Eurocode 2 marque une exigence accrue vis-à-vis de la durabilité : classes d'expositions, classes structurales, calcul de l'enrobage nominal, calcul de l'ouverture des fissures, sont autant de nouveautés pour le concepteur.

Dans ce contexte, l'utilisation de l'ELS quasi permanent, qui correspond à des charges de longues durées d'application, est renforcé, notamment pour le calcul de l'ouverture des fissures et le calcul de la flèche. Le coefficient d'équivalence est à calculer pour chaque élément en fonction, entre autres, de l'hygrométrie ambiante et de la surface d'échange potentielle avec le milieu extérieur. Ce calcul est complexe, mais traduit beaucoup mieux le phénomène de fluage du béton, et conduit généralement à adopter une valeur supérieure au n  = 15 du BAEL.

À l'ELU, le changement principal concerne l'inclinaison variable des bielles de béton comprimé sous effort tranchant, qui peut permettre d'engendrer des gains substantiels sur la quantité d'armatures transversales. Le calcul des longueurs d'ancrages et des longueurs de recouvrements est également beaucoup plus complexe qu'au BAEL, puisqu'il fait intervenir jusqu'à six paramètres !

Par conséquent, l'ingénieur peut se trouver désemparé devant toutes...

Cet article est réservé aux abonnés
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.

Cet article est réservé aux abonnés Consulter un extrait gratuit

Déjà abonné ?


MOTS-CLÉS

norme européenne   |   construction   |   Béton   |   Eurocode 2

DOI (DIGITAL OBJECT IDENTIFIER)

https://doi.org/10.51257/a-v1-c2335

Lecture en cours
Étude de cas sur une poutre isostatique selon l'Eurocode 2

Article inclus dans l'offre

"Les superstructures du bâtiment"

( 184 articles )

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Services

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir le détail de l'offre

Contenus associés

Sur le même sujet

Veille Personnalisée : Inscrivez-vous !

Dans les ressources documentaires

Qualité du béton – Exigences normatives

Cet article aborde les problématiques de la prescription des bétons, du rôle des différents acteurs et de...

WhitePaper
17 mars 2020
Les bétons auto-plaçants

Les bétons auto-plaçants constituent la dernière évolution en date des bétons utilisés pour la construction d’ouvrages de bâtiment et de génie civil

Tous les livres blancs
Article Trois alternatives durables au béton
19 novembre 2021
Trois alternatives durables au béton

À l’échelle mondiale, le secteur du bâtiment et de la construction est l’un des principaux responsables des émissions de gaz à effet de serre liées aux activité...

Toutes les actualités

Inscrivez-vous aux newsletters !

Contactez-nous