3. Conclusion : de nouvelles perspectives
Cette présentation qui privilégie une présentation académique de l’ingénierie concourante ne saurait être sans s’interroger sur son déploiement.
Sa pratique a maintenant dépassé les seuls cas d’expérimentation trop souvent considérés comme des exceptions. Cependant, il faut encore opposer l’expérience américaine à celle de l’hexagone.
Pour les observateurs avertis les principes de l’ingénierie concourante étaient sous-jacents aux démarches conception-réalisation ou METP. Une assimilation trop rapide entre la méthodologie de travail et les conditions particulières du contexte de certaines opérations a conduit à une restriction drastique de son emploi dans les marchés publics français. C’est ce qui explique un certain désintérêt intellectuel pour la question. En somme « on a jeté le bébé avec l’eau du bain ». Seuls de grands donneurs d’ordres privés se sont appropriés cette méthode de...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusion : de nouvelles perspectives