4. Conclusion et prospectives
Le domaine de ce que l’on appelle échangeur devait d’abord être défini et circonscrit. Cet appareillage relève du traitement classique où apparaissent les notions de DTML, de débit de capacité, de stationnarité, d’efficacité, de NUT, de coefficient d’échange global K sans oublier les pertes de pression mécaniques, à compenser par un « moteur » quelconque. L’augmentation du transfert thermique s’accompagne en effet inéluctablement d’une croissance des frottements visqueux générateurs des chutes de pression.
L’exploitation du schéma ici développé sera donnée dans l’article Dimensionnement thermique (tant analytique que numérique). Elle s’adapte bien à tous les fluides monophasiques quelle que soit la nature de ces fluides et de la paroi commune. Le choix de la nature de cette dernière est dicté par des considérations technologiques : pression, corrosion, vibrations,...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusion et prospectives