7. Conclusion
Si les SfN semblent progresser et toucher un large public (chercheurs, universitaires, politiciens, grand public), le concept demeure récent et il reste parfois difficile de déterminer si une action peut être ou non considérée comme étant conforme à cette approche. Il est indispensable de poursuivre l’amélioration des connaissances sur le fonctionnement des écosystèmes, afin d’encourager et faire reconnaître l’efficacité, la pertinence et l’importance de ces solutions pour répondre aux grands défis de nos sociétés, dans un contexte de profonds changements environnementaux. En particulier, le socle de connaissances sur les écosystèmes agricoles, forestiers et montagnards est bien moins important que celui des écosystèmes urbains, humides, marins et littoraux. Les efforts de production de connaissances doivent également s’étendre aux mesures d’efficacité des SfN sur des échelles spatio-temporelles...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusion