Comparaison CFD-multi-énergie pour la modélisation des explosions

Ajouter à la bibliothèque

SE5069 V1 Article de référence
Interactif Logo doc&quiz

Comparaison CFD-multi-énergie pour la modélisation des explosions

Auteur(s) : Anousone CHAMPASSITH

Relu et validé le 10 mars 2021 | Read in english

Ajouter à la bibliothèque Ajouter à la bibliothèque

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter un extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

RÉSUMÉ

La prise en compte du risque d'explosion impose différents degrés de précision dans la modélisation des effets. Dans certains cas, la caractérisation complète du signal de surpression est indispensable. Parmi les outils existants pour traiter ce phénomène, deux approches sont très utilisées : la méthode multi-énergie et les méthodes CFD. Une analyse comparée de ces méthodes apporte un éclairage sur le choix le plus pertinent en fonction de la problématique d'explosion considérée. La comparaison montre qu'une approche CFD est globalement plus performante, mais dans quelques cas particuliers le recours à la méthode multi-énergie peut être préférable.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l'article

AUTEUR(S)

  • Anousone CHAMPASSITH : Ingénieur en sécurité industrielle - Spécialiste des effets des phénomènes dangereux TECHNIP France

 INTRODUCTION

Au niveau industriel, la modélisation des effets de l'explosion peut avoir plusieurs objectifs. Outre la reconstitution d'accident, elle intervient par exemple lors de la réalisation des études de dangers réglementaires imposées à tous les sites Seveso seuil haut (les installations ayant le potentiel de danger le plus important de par la quantité de produit dangereux stockés). De plus, il peut s'avérer indispensable pour un industriel de s'assurer que son installation puisse résister à une surpression d'explosion incidente déterminée. Dans ce cas, le calcul des effets de l'explosion a pour objectif de fournir des critères de dimensionnement pour les installations que l'on souhaite protéger (dimensionnement d'une salle de contrôle, dimensionnement d'une plate-forme offshore , etc.). Pour cela, l'ingénieur dispose aujourd'hui d'une grande panoplie de méthodes disponibles.

La dernière décennie a notamment été marquée par un net essor de l'utilisation des outils CFD (Computational Fluid Dynamics) . Ces outils sont, en théorie, les plus aptes à modéliser correctement le phénomène d'explosion.

Les capacités d'un outil sont bien sûr importantes, mais dans la pratique, d'autres considérations peuvent intervenir (par exemple ne pas remettre en cause un classement antérieur sur le même site). Si ce n'était pas le cas on aurait systématiquement recours aux modèles CFD qui ont le plus fort potentiel technique. Ainsi, face à une problématique donnée, l'ingénieur se doit de définir l'approche la plus pertinente en considérant notamment :

  • les exigences particulières du client en termes de coût et de délais ;

  • les objectifs attendus de l'étude à réaliser ;

  • la pertinence et la disponibilité des outils éventuellement imposés par le client ;

  • l'aptitude des outils à répondre à la problématique posée.

Dans ce contexte, il peut s'avérer difficile de choisir la méthode de modélisation la plus adaptée. Ce choix est alors à faire en fonction des besoins et de l'objectif fixé. L'objet de cet article est d'apporter un éclairage uniquement sur l'aptitude technique des outils de modélisation à répondre aux problématiques liées à une explosion de gaz. La modélisation CFD et l'approche multi-énergie sont ainsi comparés d'un point de vue théorique d'abord, puis au travers de quelques cas pratiques pour identifier les avantages et inconvénients liés à chaque approche.

Cet article est réservé aux abonnés
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.

Cet article est réservé aux abonnés Consulter un extrait gratuit

Déjà abonné ?


MOTS-CLÉS

outils CFD   |   multi-énergy   |     |   explosion

DOI (DIGITAL OBJECT IDENTIFIER)

https://doi.org/10.51257/a-v1-se5069

Lecture en cours
Comparaison CFD-multi-énergie pour la modélisation des explosions

Article inclus dans l'offre

"Sécurité et gestion des risques"

( 510 articles )

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Services

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir le détail de l'offre

Dans les ressources documentaires

Méthodes de modélisation des explosions de gaz

L'accidentologie récente rappelle constamment la nécessité de prendre en compte le risque technologique l...

Évaluation des effets d'une explosion de gaz à l'air libre

Les explosions, autour des sites à risques, sont des phénomènes rares mais à cinétique rapide, ce qui les...

Modélisation de la décomposition thermique des matériaux en cas d'incendie

Pour être capable de prédire le comportement au feu des matériaux combustibles, il convient de comprendre...

Turbomachines : calcul des écoulements incompressibles - Modélisation

Les mécanismes physiques qui régissent les écoulements dans les turbomachines sont complexes, multiples e...

Tous les livres blancs
Article La législation sur les gaz fluorés évolue
28 novembre 2022
La législation sur les gaz fluorés évolue

La Commission européenne revoit la législation autour des gaz fluorés, connus pour détruire la couche d’ozone. Utilisées principalement comme réfrigérants, ces ...

Toutes les actualités

Inscrivez-vous aux newsletters !

Contactez-nous