9. Conclusion sur les caractéristiques de la démarche
La méthode proposée cherche à trouver un bon compromis
entre la rigueur et le besoin de simplicité et de pragmatisme nécessaire,
compte tenu des informations et des ressources dont on peut raisonnablement
disposer. Elle se caractérise notamment par les aspects suivants :
elle part des concepts définis dans
les normes pour que la démarche soit claire, non ambiguë, et traçable ;
elle commence par identifier les dangers
classés en cinq catégories distinctes pour lesquelles des listes génériques
sont proposées ;
l’évaluation de la gravité des dangers
repose sur des gabarits distincts qui apportent une aide et limitent
les incohérences possibles lorsque l’on compare des dangers de différentes
natures ; cette évaluation tient compte des moyens de maîtrise déjà
en place pour ne pas effectuer un travail trop abstrait qui pourrait
conduire à fausser les résultats ;
...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusion sur les caractéristiques de la démarche