3. Conclusion
Dans cet article, nous avons vu que la robustesse des étalonnages prenait un caractère particulier dans le cas hautement multivarié des signaux continus, tels que les spectres. La très grande dimension de l'espace de mesure laisse en effet une grande latitude à l'expression des grandeurs d'influence, si aucune précaution n'est prise. La stratégie de prise en compte de ce problème est déclinée, selon les propriétés de
contrôlabilité
et de
mesurabilité
de la grandeur d'influence.
Dans le cas où l'on dispose de la valeur de la grandeur d'influence au moment de l'utilisation du modèle d'étalonnage, trois méthodes ont été décrites : la correction
a priori
, qui consiste à modifier la mesure pour correspondre aux conditions de l'étalonnage ;...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusion