5. Conclusion
Le développement des métriques alternatives est particulièrement récent et celles-ci doivent être prises avec beaucoup de précaution, en particulier en l’absence de réelle validation de ces métriques comme indicateurs d’impact. Il est nécessaire de continuer à développer la recherche sur les métriques alternatives avant de pouvoir valider des comparaisons et maîtriser les difficultés et limites techniques. Le développement de ces métriques sera aussi nécessairement tributaire de l’adhésion des scientifiques à l’usage des réseaux sociaux qui reste encore très marginale. Cependant, les enjeux principaux seront plus sociaux que techniques et porteront sur la nécessité de mieux appréhender les différentes logiques de l’audience, disciplinaires ou entre sources scientifiques et non-scientifiques, mais aussi de clarifier la définition de l’impact et des usages que l’on veut faire de sa mesure....
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Conclusion
Glossaire
Sources bibliographiques
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Documents numériques Gestion de contenu"
(
114 articles
)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
