4. Conclusion : la traçabilité, davantage un outil « positif » dans l'environnement et le développement durable qu'ailleurs
La distinction entre sécurité et positif est formelle et nécessaire pour montrer comment un système de traçabilité peut se valoriser. On est passé de la sécurité humaine à la protection de l'environnement et le développement durable et on voit bien que ce basculement est pertinent, car il permet d'associer naturellement une rentabilité, une valorisation de la traçabilité si souvent difficile et complexe dans le cas de la sécurité humaine. Ce qui peut apparaître paradoxal en apparence, mais qui selon nous ne l'est pas vraiment. À l'origine de cette notion, la traçabilité était un outil industriel, dont l'intérêt et la valorisation étaient assez évidents, car c'était un outil à usage interne nécessaire aux process. Or, son utilisation médiatique durant des crises sanitaires et son obligation externe, c'est-à-dire par des textes réglementaires, ont provoqué une dérive qui a transformé cette notion en obligation sécuritaire pure, dont la rentabilité pour un professionnel peut sembler incertaine voire inexistante.
Les terrains de l'environnement et du développement durable sont aujourd'hui les exemples même de la possibilité de considérer un système de traçabilité à nouveau...
La suite de cet article est réservée aux abonnés
Vous n'êtes pas abonné ?
Consultez gratuitement cet article.
votre période de consultation gratuite
Découvrez le plus important corpus scientifique et technique francophone
Plus de 8 000 articles, 13 univers, 400 bases documentaires, les plus grands auteurs, un enrichissement permanent et un éventail de services associés.
