Analyse du cycle de vie

1. Principales méthodes

1.1 Méthode des volumes critiques

1.1.1 Classification

1.1.2 Caractérisation

1.1.3 Pondération

1.2 Méthode des écopoints

1.3 Méthode EPS

1.3.1 Classification

1.3.2 Caractérisation et évaluation monétaire

1.4 Méthode CML

1.4.1 Classification

1.4.2 Caractérisation

1.4.3 Normalisation

1.4.4 Évaluation globale

1.5 Méthode Éco-Indicateur

1.5.1 Classification

1.5.2 Caractérisation

1.5.3 Pondération

1.5.4 Éco-indicateur 99

2. Modélisation des indicateurs

2.1 Impacts écologiques

2.1.1 Changement climatique et effet de serre

2.1.2 Acidification

2.1.3 Smog d’été

2.1.4 Eutrophisation

2.1.5 Acidification et eutrophisation dans la méthode Éco-indicateur 99

2.2 Impacts toxicologiques et écotoxicologiques

2.2.1 Problématique de l’évaluation

2.2.2 Modèles

2.3 Épuisement des ressources naturelles

2.3.1 CML

2.3.2 Éco-indicateur 99

Sigles et abréviations

Pour en savoir plus

L’évaluation des impacts constitue actuellement le véritable aspect différenciateur des grandes méthodes ACV (analyse du cycle de vie). L’inventaire est en effet commun à toutes ces méthodes.

On peut répartir en trois groupes les méthodes développées pour l’évaluation de l’impact :

Le degré d’exhaustivité des catégories d’impacts sélectionnées dépend de l’objectif de l’étude. Par exemple, une étude portant sur l’ACV d’un matériel électrique n’a pas besoin d’utiliser l’indicateur « pesticides » proposé dans la méthode Éco-indicateur 95.

Des précautions doivent être prises afin de s’assurer que les indicateurs proposés dans les méthodes prennent en compte les polluants pertinents. Par exemple, si on réalise l’ACV d’un incinérateur, il est important de s’assurer que les dioxines, les métaux lourds sont bien pris en compte. D’ailleurs, la série des normes ISO 14040 à ISO 14043 recommande que le choix des indicateurs d’évaluation des impacts au sein des méthodes soit basé sur le plus d’arguments scientifiques possible.

Cet article a pour objectif de présenter de manière non exhautive les grandes méthodes d’évaluation des impacts. Il complète les articles [G 5 605] qui présente les indicateurs d’évaluation des impacts et [G 5 610] qui expose les enjeux de ces indicateurs.

Le logiciel SimaPro 5 contient un certain nombre de méthodes qui peuvent être consultées dans la version de démonstration [CD G 5 780].

Retrouvez la totalité de cet article dans le PDF téléchargeable