- Article de bases documentaires
|- 10 juil. 2009
|- Réf : SE4057
avg ( average of the probability failure on demand ). Cette PFD avg ne doit pas être confondue... L’Administration demande aujourd’hui aux industriels français de présenter des études de dangers... des accidents industriels. Au fil du temps, différent textes réglementaires sont venus préciser les demandes... de la Probabilité des Défaillances (PFD) des barrières de sécurité ou Mesures de Maîtrise des Risques (MMR) y prend...
Les articles de référence permettent d'initier une étude bibliographique, rafraîchir ses connaissances fondamentales, se documenter en début de projet ou valider ses intuitions en cours d'étude.
- Article de bases documentaires
|- 10 mai 2019
|- Réf : SE4059
de SIL (calcul de probabilité de défaillance des SIF : PFD avg ( average probability of failure... on demand ) ou PFH ( probability of failure per hour ) suivant le mode de fonctionnement de la SIF... ). La méthode LOPA CCPS - Layer of protection analysis . , [SE 4 075] introduit le concept de « couches... que l’ IEC 61511 demande : de réaliser une analyse des risques liés aux installations ; de définir...
Les articles de référence permettent d'initier une étude bibliographique, rafraîchir ses connaissances fondamentales, se documenter en début de projet ou valider ses intuitions en cours d'étude.
- ARTICLE INTERACTIF
|- 10 juil. 2016
|- Réf : SE4077
sur demande notée PFD ( Probability of Failure on Demand ). L’indisponibilité liée aux arrêts qui couvre... moyenne à la demande ; Average of Probability of Failure on Demand Valeur moyenne de la probabilité... est associée aux défaillances cachées notée P TIF ( Test Independant Failure Probability ). P TIF... de défaillance à la demande PFD ( t ) sur l’intervalle de temps séparant deux tests de fonctionnement...
Les bases documentaires des Techniques de l'Ingénieur couvrent tous les grands domaines de l'ingénierie. Lancez votre recherche, affinez-là, obtenez vos réponses !
- Article de bases documentaires : FICHE PRATIQUE
- |
- 21 déc. 2014
- |
- Réf : 1347
L’évolution de la réglementation initiée par la loi n° 2003-699 du 30 juillet 2003 a eu pour effet d’inciter les industriels à analyser de manière exhaustive les différents scénarios d’accidents susceptibles de se produire sur leurs installations. Par exemple, la prise en compte de différentes tailles de brèches sur les équipements, ou celle systématique du fonctionnement et du non-fonctionnement des mesures de maîtrise des risques (MMR) a entraîné une « explosion » du nombre de phénomènes dangereux positionnés dans la grille d’appréciation des risques. Pour respecter la règle d’acceptabilité de la circulaire du 10 mai 2010, des agrégations de phénomènes sont donc proposées par les industriels. On peut alors observer à ce jour qu’à installations équivalentes, le nombre de phénomènes dangereux présentés dans la grille d’appréciation des risques peut différer. Dès lors, découlent trois principales questions :
- Existe-t-il des règles précisant la nature des agrégations possibles ?
- Quel est le principe de l’agrégation ?
- Quelles sont les agrégations les plus courantes ?
180 fiches actions pour auditer et améliorer vos réponses aux obligations relatives aux installations classées pour la protection de l'environnement
