5. Conclusion
La grande variété des méthodes présentées montre bien qu’il n’existe aucun moyen universel pour déterminer le comportement au feu d’un matériau ou d’un produit. Celui-ci est toujours la combinaison de plusieurs paramètres déterminés de manière plus ou moins indépendante. Cela engendre un grand nombre de méthodes normalisées pour étudier des maquettes représentatives, au moins partiellement, de certains aspects des conditions finales d’utilisation. Ainsi, il reste une étape importante entre l’essai de laboratoire et l’appréciation de l’écart entre les conditions d’essai et les conditions finales, tant sur le montage de l’élément étudié que sur le scénario d’incendie qu’il subit.
Les méthodes d’essai sont dorénavant conçues en fonction des objectifs de sécurité à atteindre, totalement indépendant des matériaux ou de la conception des produits L’évolution à venir des...
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Conclusion
Glossaire
Sources bibliographiques
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Plastiques et composites"
(
500 articles
)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
