3. Conclusion
Au travers de cette présentation, il apparaît que la problématique de « l’aval du cycle du combustible » est un mélange complexe d’éléments hérités de l’histoire des pays mais aussi d’autres facteurs tels que les développements technologiques et industriels différents (et parfois sophistiqués). Il faut joindre à ces éléments des considérations économiques évolutives et souvent difficiles à quantifier de façon précise mais aussi des préoccupations sociales ou environnementales qui peuvent être fortes. Enfin, il faut ajouter à cet ensemble de facteurs des contraintes géopolitiques liées à la question du plutonium contenu dans les combustibles usés (CU) et des contraintes spécifiquement nationales liées à la gestion des déchets radioactifs. À cet égard, les deux grandes options qui peuvent être choisies pour le devenir des combustibles usés apportent des solutions radicalement différentes....
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusion