3. Confrontation de la science des interactions stratégiques aux données
La théorie des jeux non coopératifs exprime la rationalité stratégique des protagonistes d'un jeu à travers le concept d'équilibre de Nash. Ce concept génère des prédictions tranchées quant aux issues de jeux traduisant des problèmes de coordination rencontrés par les agents économiques : aucune erreur dans le processus de décision analysé n'est en effet prise en compte, que ce soit du point de vue du joueur ou du point de vue de celui qui définit la modélisation. Cela signifie, strictement, que si, dans un contexte particulier, on observe qu'une combinaison de stratégies sélectionnées ne correspond pas à un équilibre de Nash, alors on devrait rejeter ce concept et donc la théorie du comportement rationnel sous-jacente. Or, depuis la publication de l'ouvrage fondateur
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Confrontation de la science des interactions stratégiques aux données