4. Comparaison objective GEO et NGSO
Le choix de l'orbite est l'une des décisions les plus structurantes dans la définition d'un système satellitaire, avec des implications directes sur la performance, le coût et la complexité.
En effet les systèmes GEO, à environ 36 000 km, ont une latence élevée (240 ms), ce qui les rend moins adaptés aux applications temps réel fortement interactives et nécessitent des transmetteurs puissants et un maintien de position précis. Les MEO, entre 2 000 et 36 000 km, présentent une latence modérée et des besoins en transferts entre satellites ( handoffs ), tandis que les LEO, à 500-2 000 km, offrent une faible latence (50 ms), mais exigent la gestion de constellations importantes pour assurer une couverture globale et des transferts plus fréquents que les MEO, augmentant du coup la complexité des réseaux.
...
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Comparaison objective GEO et NGSO
Conclusion
Sources bibliographiques
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Réseaux Télécommunications"
(
238 articles
)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
