6. Conclusion
Notre but a été de montrer que les systèmes informatiques avaient besoin d’un système de gestion de messages applicatifs indépendant des moniteurs transactionnels et des méthodes d’accès de communications. Cette affirmation n’est pas acceptée par toute la communauté informatique : certains éditeurs de logiciels préfèrent étendre les fonctions de leur SGBD ou de leur moniteur transactionnel, en y ajoutant des fonctions de traitement de messages, au détriment de l’ouverture de leur système. Cette séparation des rôles n’empêche pourtant pas d’utiliser les gestionnaires de messages sous le contrôle de moniteurs transactionnels ; l’association des deux types de gestionnaires permet d’en améliorer l’utilisation sous l’aspect de l’intégrité des messages et du contrôle des performances du système.
L’évolution prévisible de la famille des produits MQSeries va porter notamment :...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusion